Мотивированное решение по делу № 02-6411/2018 от 15.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 12 декабря  2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6411/2018 по иску Супрунова Станислава Викторовича к ООО «ДжиЭль Финанс» об обязании исполнить поручение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДжиЭль Финанс», просил обязать ответчика исполнить поручение на перевод ценных бумаг – обыкновенных акций ПАО «Магнит» в количестве 159 шт., привилегированных акций ООО «Сургутнефтегаз» в количестве 233 400 шт., в АО «Финам», а также на вывод денежных средств в рублях в размере 1 019106 руб. 16 коп. и 33 163,15 долларов США на банковские реквизиты Супрунова С.В., указанные в поручении, взыскать госпошлину в размере 300 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца Крылова О.С., требования поддержала.

Представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен 03.05.2018 г. договор на брокерское обслуживание № 160314/3001, договор счета депо № 160314/3001 , а также  29.03.2018 г. договор на брокерское обслуживание № 161202/3301/177/01 и договор счета-депо № 161202/3301/177/01.

Согласно отчету ООО «ДжиЭль Финанс» остатки денежных средств на счетах истца составляли  1 019 106 руб. 16 коп., остатки ценных бумаг: обыкновенных акций ПАО «Магнит» в количестве 159 шт., привилегированных акций ООО «Сургутнефтегаз» в количестве 233 400 шт., а также  33 163, 15 долларов США.

14.05.2018 года Супрунов С.В. подал поручение на перевод ценных бумаг – обыкновенных акций ПАО «Магнит» в количестве 159 шт., привилегированных акций ООО «Сургутнефтегаз» в количестве 233 400 шт. в АО «Финам», а также на вывод денежных средств в рублях и долларах США на банковские реквизиты истца.

30.05.2018 г. направлена претензия, ответа не получено.

14.06.2018 года, 24.07.2018 года истец направил письмо о расторжении всех договоров и необходимости исполнения поручений, но все письма остались без ответа.

Также истец обращался к временной администрации ответчика, но требование не исполнено. В связи с чем подано настоящее исковое заявление.

Согласно условиям договоров компания обязалась за вознаграждение совершать по поручению клиента юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами от своего имени, но за счет клиента, либо от имени и за счет клиента, на условиях и в порядке, установленном договором и регламентом брокерского обслуживания.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном гражданском деле ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что им были исполнены поручения истца и возвращены денежные средства. В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Обязывает ответчика исполнить поручение на перевод ценных бумаг – обыкновенных акций ПАО «Магнит» в количестве 159 шт., привилегированных акций ООО «Сургутнефтегаз» в количестве 233 400 шт., в АО «Финам», а также на вывод денежных средств в рублях в размере 1 019 106 руб. 16 коп. и 33 163,15 долларов США на банковские реквизиты Супрунова С.В.

В силу ст. 98 ГПК ПРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ДжиЭль Финанс» исполнить поручение Супрунова Станислава Викторовича на перевод ценных бумаг - обыкновенных акций ПАО «Магнит» в количестве 159 шт., привилегированных акций ООО «Сургутнефтегаз» в количестве 233 400 шт. в АО «Финам».

Обязать ООО «ДжиЭль Финанс» исполнить поручение Супрунова Станислава Викторовича на вывод денежных средств в размере 1 019 106 руб. 16 коп. и 33 163,15 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда) на банковские реквизиты Супрунова С.В.

Взыскать с ООО «ДжиЭль Финанс» в пользу Супрунова Станислава Викторовича госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: