Решение по делу № 1-51/2015 от 29.07.2015

Дело №1-51/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района ЧР Васильевой А.Г.,

подсудимого - Шакшина О.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Егорова С.Л. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шакшина О.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шакшин О.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Так, Шакшин О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около хозяйства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащего А., имея умысел на незаконное проникновение в старый дом вышеуказанного хозяйства с целью хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, через забор проник во двор и подойдя к открытому окну старого дома, используемого А. в качестве помещения для содержания домашних животных и хранения кормов, проник в него, где из клетки тайно взял и положил в мешок годовалую крольчиху породы «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей. После чего Шакшин О.В. пытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым А. материальный ущерб на указанную сумму. Однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте преступления и задержан владельцем А., вследствие чего не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Шакшин О.В. с предъявленным ему обвинением по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ полностью согласен и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласен подсудимый Шакшин О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель, а также потерпевший А. в своем письменном заявлении, не возражают против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Шакшин О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия Шакшина О.В. подлежат квалификации по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ - как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятель-ства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым Шакшиным О.В. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности гражданина.

    Подсудимый Шакшин О.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, не судим.

    Признание подсудимым вины, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение Шакшиным О.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Шакшина О.В. возможно без немедленной изоляции от общества, при назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вещественные доказательства по делу возвращены в ходе предварительного следствия.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Шакшина О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Ранее избранную в отношении Шакшина О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    подпись имеется

Копия верна. судья                            В.М.Крылова