Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-401/2021 ~ М-1819/2021 от 15.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Кривова Е.А. к ООО «Страховая компания Согаз-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кривов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания Согаз-Жизнь» о защите прав потребителей с ценой иска 450000 рублей.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу положений ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 15 указанного Федерального закона Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного

Из части 3 статьи 32, пункта 5 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении кредитных организаций, положения Закона применяются с 01 января 2021 года.

Таким образом, обращаясь в суды с 01 января 2021 года, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров с кредитными организациями.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Исходя из системного толкования статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с 01 января 2021 г. соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров с кредитными организациями является обязательным.

В ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123 о финансовом уполномоченном предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом о защите прав потребителей в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному. Одним из таких условий является обращение потребителя финансовых услуг в суд с требованием к финансовой организации, превышающим 500 000 руб., если это требование не вытекает из Закона об ОСАГО.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования жизни в размере 450 000 руб., остальные требования вытекают из Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Между тем, как следует из представленных к иску документов, до обращения в суд истец в адрес финансового уполномоченного в отношении ООО «Страховая компания Согаз-Жизнь» с требованием о взыскании денежной суммы, которая не превышает 500 тыс. рублей (исходя из цены иска указанного истцом), не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования споров с кредитной организацией.

Кроме того, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с иском о защите прав потребителей в Самарский районный суд г. Самары по месту своего жительства, истец представил свидетельство № о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи иска сведения о месте проживания истца по адресу, подсудному Самарскому районному суду г. Самары, отсутствуют.

Ответчик также находится по адресу, не относящемуся к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

В связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. 1,2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кривова Е.А. к ООО «Страховая компания Согаз-Жизнь» о защите прав потребителей, - возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском после устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     О.П. Коваленко