Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2058/2022 ~ М-1670/2022 от 02.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А..

при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2022 по исковому заявлению ООО "ФЕНИКС" к Кошкаровой Вере Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕНИКС" (далее – истец) обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с настоящим иском к Кошкаровой В.М. о взыскании долга по кредитному договору от 07.02.2012.

В ходе судебного следствия установлено, что 13.04.2022 Арбитражным судом Самарской области ответчик Кошкарова В.М. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим назначена Сергеева Татьяна Анатольевна.

Пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ устанавливает для судов особенности при определении/установлении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании абз. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с указанными нормами, учитывая наличие определения Арбитражного суда Самарской области о банкротстве ответчика ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о его проведении, возражений не представили.

Истец в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Сторона ответчика просила о рассмотрении вопроса в свое отсутствие.

Суд, с учетом ходатайства ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса в отсутствие неявившихся лиц и оставлении искового заявления без рассмотрения, с учетом вышеизложенного согласно ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ФЕНИКС" к Кошкаровой Вере Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-002381-37