Уголовное дело № 22128879 (1-750/2012)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего Еремеевой Н.М.,
при секретаре Темеровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Филишкана В.П.,
представителя потерпевшего ФИО1.,
подсудимой Пашковой О.Е.,
адвоката Захаровой Ю.А., представившей ордер № 366 от 14 декабря 2012 года, представляющей интересы подсудимой Пашковой О.Е.
подсудимой Чудогашевой Ю.И.,
адвоката Черепановой Н.В., представившей ордер № 117 от 14 декабря 2012 года, представляющей интересы подсудимой Чудогашевой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ПАШКОВОЙ О.Е., <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ЧУДОГАШЕВОЙ Ю.И., <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. в <адрес> совершили 11 сентября 2012 года, 21 сентября 2012 кражи по предварительному сговору группой лиц, 16 октября 2012 года совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при обстоятельствах:
11 сентября 2012 года в период с 11 часов до 13 часов Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном по <адрес>, имея умысел на незаконное присвоение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что их действия не контролируются, совместными усилиями тайно похитили сапоги женские по цене 1299 руб., кофту по цене 549 руб., брюки «легинцы» по цене 499 руб. С похищенными вещами Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. с места совершения преступления скрылись и похищенными вещами распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями открытому акционерному обществу «Глория Джинс» материальный ущерб в сумме 2347 руб.
21 сентября 2012 года в период с 11 часов до 13 часов Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном по <адрес>, имея умысел на незаконное присвоение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что их действия не контролируются, совместными усилиями тайно похитили куртку женскую по цене 1999 руб., шарф по цене 259 руб., костюм спортивный по цене 1398 руб. С похищенными вещами Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. с места совершения преступления скрылись и похищенными вещами распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями открытому акционерному обществу «Глория Джинс» материальный ущерб в сумме 3656 руб.
16 октября 2012 года в период с 12 часов до 13 часов 15 мин. Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном по <адрес> имея умысел на незаконное присвоение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что их действия не контролируются, совместными усилиями тайно похитили платье по цене 899 руб., брюки джинсы по цене 999 руб., джемпер детский по цене 379 руб., джемпер детский по цене 299 руб. С похищенными вещами Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. с места совершения преступления не смогли скрыться и похищенными вещами не смогли распорядились по своему усмотрению, по не зависящим от низ обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления. Своими действиями Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. покушались на причинение открытому акционерному обществу «Глория Джинс» материального ущерба в сумме 2576 руб.
Предъявленное обвинение подсудимым Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И. понятно, они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают заявленное ими в сроки, предусмотренные ст. 315 УПК РФ, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, которому разъяснены и понятны основания и последствия постановления приговора в особом порядке, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимых, адвокатов, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, с учетом того, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает, что обвинение Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимых Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И. в совершении ими 11 сентября 2012 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, в совершении 21 сентября 2012 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, в совершении 16 октября 2012 года покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам, доказана полностью, и их действия правильно квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Согласно имеющихся данных Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. не имею психических заболеваний, которые могли бы повлиять на их способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
На учете у врачей психиатров Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. не состояли.
Суд, оценивая характеризующие данные о личностях подсудимых, их поведение в судебном заседании, признает подсудимых Пашкову О.Е. и Чудогашеву Ю.И. вменяемыми по отношению к содеянному.
При определении вида и размера наказания подсудимой Пашковой О.Е. суд признает смягчающими ее вину обстоятельства, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики о ее личности.
Отягчающих вину Пашковой О.Е. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимой Чудогашевой Ю.И. суд признает смягчающими ее вину обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики о ее личности.
Отягчающих вину Чудогашевой Ю.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
С учетом общественной опасности содеянного, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимых суд считает необходимым назначить подсудимым Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И. наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с соблюдением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний..
Учитывая конкретные обстоятельства и данные личностях подсудимых, их материальное и семейное положение, принцип разумной необходимости в ограничении их права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции Российской Федерации, суд считает невозможным назначить Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И. более мягкое наказание, чем лишение свободы.
Назначение подсудимым Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И.наказания в виде лишения свободы не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе п.«с» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивших в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года.
С учетом дынных о личностях Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И. суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, которое совершили Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимых, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И.наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив им испытательный срок и возложив на них обязанности, позволяющие контролировать их поведение.
Оснований для предоставления Пашковой О.Е. и Чудогашевой Ю.И.отсрочки отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И.совершили преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ., и данных о том, что они страдает наркоманиею, не имеется.
Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ.
Судом установлено, что действиями подсудимых <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 8579 руб.
Подсудимые Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. нанесенный материальный ущерб не возместили.
В судебном заседании представитель потерпевшего заявленный гражданский иск поддержал полностью.
Подсудимые Пашкова О.Е. и Чудогашева Ю.И. исковые требования признали полностью.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ суд считает необходимым за совместно причиненный ущерб возместить в солидарном порядке, за счет подсудимых.
Вещественные доказательства, 4 магнита, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» в силу ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности, и не истребованные сторонами, суд считает необходимым уничтожить.
Вещественные доказательства сапоги, костюм спортивный, 2 джемпера, платье, брюки, куртку, кофту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» в силу п. 4 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым возвратить их законному владельцу – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ПАШКОВУ О.Е. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы,
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца без ограничения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пашковой О.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пашковой О.Е. наказание в виде лишения свободы считать условной, с испытательным сроком 8 месяцев.
Обязать осужденную один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденных, в установленный ими срок, извещать об изменении места жительства.
Меру пресечения Пашковой О.Е. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
ЧУДОГАШЕВУ Ю.И.признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы,
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца без ограничения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чудогашевой Ю.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чудогашевой Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условной, с испытательным сроком 8 месяцев.
Обязать осужденную один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных, в установленный ими срок, извещать об изменении места жительства.
Меру пресечения Чудогашевой Ю.И. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Пашковой Ольги Евгеньевны, Чудогашевой Юлии Ивановны солидарно в пользу <данные изъяты> 8579 руб.
Вещественные доказательства, 4 магнита, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», - уничтожить.
Вещественные доказательства сапоги, костюм спортивный, 2 джемпера, платье, брюки, куртку, кофту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», возвратить их законному владельцу – <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде.
Председательствующий: