Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-28571/2013 от 02.09.2013

Судья: Моисеева Т.В.

Гр. дело № 11-28571

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Семченко А.В., Котовой И.В.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «М.Ю.З. «Камея» на определение Тушинского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2010 года исковые требования ООО «М.Ю.З. «Камея» были удовлетворены в полном объеме, с Яковлевой Т.П., Силаевой Е.А., Гришечко Н.В., Стеценко (Лебедевой) О.В., Долженковой (Никитиной) Е.А. солидарно в пользу истца взысканы денежные средства в размере *** руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2011 года решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2010 года оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 07 сентября 2012 года вышеуказанные судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2013 года в удовлетворении иска ООО «М.Ю.З. «Камея» отказано.

Яковлева Т.П., Силаева Е.А., Гришечко Н.В., Стеценко (Лебедева) О.В. обратились в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 10 ноября 2010 года.

Определением суда от 28 июня 2013 года заявление ответчиков удовлетворено, в порядке поворота исполнения решения суда от 10 ноября 2010 года с ООО «М.Ю.З. «Камея» в пользу Яковлевой Т.П. взыскано *** руб., в пользу Гришечко Н.В. *** руб., в пользу Лебедевой (Стеценко) О.В. *** руб.

Не согласившись с указанным определением, ООО «М.Ю.З. «Камея» подало на него частную жалобу.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчиков Осипенко К.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Разрешая заявление ответчиков, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости произвести поворот решения суда, которым с ответчиков в пользу истца взысканы денежные средства, поскольку это решение было отменено, при новом рассмотрении дела в удовлетворении иска было отказано.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, поскольку он соответствует ст. 443 ГПК РФ. Вместе с тем данное определение подлежит изменению в части размера денежных средств, подлежащих возврату истцом ответчикам, так как в этой части определение суда не соответствует обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что в счет исполнения решения суда от 10 ноября 2010 года в пользу истца взыскано:

с Силаевой Е.А. - *** руб. (т. 2 л.д. 173), *** руб. (т. 2 л.д. 174), *** руб. (т. 3 л.д. 10), всего – *** руб. При этом сумма *** руб. (т. 3 л.д. 9) не принимается в расчет, поскольку взыскана в бюджет в качестве исполнительского сбора;

с Гришечко Н.В. – *** руб. (т. 2 л.д. 176). Сумма *** руб. (т. 2 л.д. 177) не принимается в расчет, поскольку взыскана в бюджет в качестве исполнительского сбора;

с Яковлевой Т.П. – *** руб. (т. 2 л.д. 181, т. 3 л.д. 40), *** руб. (но не *** руб. как указано на бланке) (т. 2 л.д. 182), всего – *** руб.;

с Лебедевой (Стеценко) О.В. – *** руб.

Таким образом, определение суда первой инстанции от 28 июня 2013 года в части взыскания денежных средств подлежит изменению, с истца в пользу ответчиков следует взыскать суммы в указанных выше размерах.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тушинского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года в части взыскания денежных средств изменить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М.Ю.З. «Камея»: в пользу Силаевой Е.А. - *** руб., в пользу Гришечко Н.В. - *** руб., в пользу Яковлевой Т.П. - *** руб., в пользу Лебедевой (Стеценко) О.В. – *** руб.

Определение в остальной части оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М.Ю.З. «Камея» без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи