Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2017 ~ М-48/2017 от 09.06.2017

                                                                                       Копия

                                                                                                                                                       43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2017 г.                                                                   гор. Екатеринбург

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., при секретаре судебного заседания Липцеве С.Н. в открытом судебном заседании в помещении войсковой части №, рассмотрев исковое заявление Павлова Виктора Анатольевича к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью истца при исполнении обязанностей военной службы,

у с т а н о в и л:

Павлов В.А. обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении вреда причиненного его здоровью, в котором указал, что в декабре 1988 года был призван на срочную военную службу, которую проходил в войсковой части №, где 4 июля 1990 года при исполнении обязанностей военной службы получил травму.

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 12 мая 2008 года истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности с 1 декабря 2007 года в размере 30% бессрочно.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 6 декабря 2016 года с войсковой части № за период с 1 июля по 6 декабря 2016 года в пользу истца взыскано 15 133,44 рубля в счет возмещения вреда от утраты заработка.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Министерства обороны РФ ежемесячную выплату от утраты заработка за период с 7 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года единовременно в сумме 22 889,3 рублей.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, просив при этом в заявлениях рассмотреть гражданское дело без их участия.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства, возражения ответчика, военный суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, при этом законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья, возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел, либо определенно мог иметь, при этом размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 6 декабря 2016 года в пользу Павлова В.А. взысканы в счёт ежемесячного возмещения вреда от утраченного заработка за период с 1 июля по 6 декабря 2016 года единовременно 15 133,44 рубля.

В основу названного решения суда были положены решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 31 марта 2005 года, которым установлена вина войсковой части № в причинении Павлову В.А. вреда здоровью, и согласно которому в пользу истца были взысканы ежемесячные денежные суммы в счет возмещения вреда от утраты заработка, а также заключение судебно-медицинской экспертизы № 143 от 12 мая 2008

года, которым истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%, в период с 1 декабря 2007 года и далее бессрочно.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы Павлову установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %, в результате полученной им 4 июля 1990 года травмы, а ответственность войсковой части № (правопреемник - войсковая часть № в причинении вреда здоровью истцу уже установлена решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 31 марта 2005 года, на основании статей 1064 и 1085 ГК РФ, военный суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести Павлову ежемесячные выплаты, в размере 30 % от утраты профессиональной трудоспособности на день принятия судом соответствующего решения.

Согласно сообщению начальника организационно-мобилизационного управления штаба Центрального военного округа войсковая часть № с 1 декабря 2015 года на основании директивы Генерального штаба ВС РФ от 6 июня 2015 года № 314/4/0749 переформирована в войсковую часть № которая подчинена войсковой части № и в ходит в состав войск ЦВО, при этом, как самостоятельное юридическое лицо на учете не состоит.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Министерство обороны является юридическим лицом. Однако в этом реестре данные об войсковой части № отсутствуют.

Учитывая, что войсковая часть № ранее возмещавшая вред здоровью Павлову и переформированная в войсковую часть № которая не является юридическим лицом, но входит в структуру Министерства обороны РФ, являющегося по отношению к указанной воинской части в силу требований ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главным распорядителем бюджетных средств, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению вреда причиненного здоровью истца именно на названное министерство.

В связи с изложенным, суд отклоняет довод представителя ответчика Петренко В.В. о том, что Министерство обороны РФ является ненадлежащим ответчиком по гражданскому делу.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте России указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ.

Постановлением Правительства Свердловской области от 20 сентября 2016 года               № 671-ПП на 4 квартал 2016 года в расчёте на душу населения установлена величина прожиточного минимума 10 230 рублей в месяц.

Постановлением Правительства Свердловской области от 08 июня 2017 года № 406-ПП на 3 квартал 2017 года в расчёте на душу населения установлена величина прожиточного минимума 10 183 рубля в месяц.

Из буквального толкования статьи 1091 ГК РФ, во взаимосвязи с пунктом 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», следует, что ежемесячная денежная сумма либо иная компенсационная выплата, проиндексированная с учетом роста величины прожиточного минимума, не может быть пересчитана в сторону уменьшения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет ежемесячных выплат Павлова от утраты заработка за период с 7 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года должен быть произведен исходя из размера ежемесячной выплаты, установленной последним решением суда от 6 декабря 2016 года в размере 2 932,1 рубля, где суд применил величину прожиточного минимума, определенного постановлением Правительства Свердловской области от 20 сентября 2016 года № 671-ПП на 4 квартал 2016 года.

Таким образом, за период с 7 декабря по 31 декабря 2016 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в размере 2 364,6 рубля (2 932,1:31) *25).

Расчет ежемесячных выплат Павлову от утраты заработка за период с 1 января по 31 июля 2017 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в сумме 20 524,7 рубля (2 932,1*7).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за период с 7 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в сумме 22 889,3 рублей (2 364,6 руб. + 20 524,7 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

исковое заявление Павлова Виктора Анатольевича к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью истца, удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Павлова В.А., в счет возмещения утраченного заработка при повреждении здоровья за период времени с 7 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года, единовременно 22 889 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда                                             «Подпись»                             Бердинский Д.А.