Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2013 от 11.10.2013

Дело № 5-20/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Мотыгино 29 октября 2013 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО3

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО6

инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего плотником <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                     УСТАНОВИЛ:

    

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты на <данные изъяты> км. а/д сообщением <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н при движении препятствовал выполнению маневра обгона мотоциклом <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего совершил столкновение с данным мотоциклом.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла

ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обратился в Мотыгинский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 для принятия решения, так как по данному материалу проводилось административное расследование.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которому водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н , при движении нарушил п. 11.3 ПДД РФ (водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями).

В судебном заседании правонарушитель водитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил суду, что допустил столкновение с задней частью мотоцикла, когда мотоцикл возвращался после обгона на правую полосу движения.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 пояснил суду, что административным материалом доказывается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО6 пояснил суду, что водитель ФИО1 своим автомобилем ударил в заднюю часть мотоцикл на котором он двигался в качестве пассажира, упав от удара, получил повреждения, лежал в больнице.

Выслушав ФИО1, инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, потерпевшего ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 11.3. ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получил телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.8);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <адрес> больницу поступил ФИО6 с диагнозом ЗЧМТ (л.д.18);

- протоколом ДТ осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что место столкновения автомбиля и мотоцикла расположено на полосе движения последних.

Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что ФИО1 требования п. 11.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в ред. ФЗ - 210 от 24.07.2007г.).

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в ред. ФЗ - 210 от 24.07.2007г.) и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Главное Управление Внутренних дел Красноярского края) код 18811630020016000140, р/счет 4010181060000001001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04235000000, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю. Штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

5-20/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иваненко Николай Николаевич
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
11.10.2013Передача дела судье
15.10.2013Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2013Рассмотрение дела по существу
30.10.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
10.11.2013Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее