О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» апреля 2018 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
при секретаре Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агролига» к Королеву ФИО4 и ООО «Русское поле» о взыскании вексельного долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Агролига» обратилось в Красноярский районный суда <адрес> с исковым заявлением к Королеву ФИО4 и ООО «Русское поле» и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков солидарно:
-проценты по простому векселю № от 22.05.2017г. за период с 27.10.2017г. по 06.03.2018г. в размере 114 152,20 рублей.
-проценты по простому векселю № от 22.05.2017г. за период с 27.10.2017г. по 06.03.2018г. в размере 97 267,50 рублей.
-проценты по простому векселю № от 10.08.2017г. за период с 27.10.2017г. по 06.03.2018г. в размере 127 725,00 рублей.
-проценты по простому векселю № от 10.08.2017г. за период с 27.10.2017г. по 06.03.2018г. в размере 21 222,00 рублей.
В судебное заседание представитель истица ООО «Агролига» не явился, представив в суд заявление, в котором просит суд принять отказ истца от указанных исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель ответчиков Королева ФИО4. и ООО «Русское поле» в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Исследовав представленное заявление, выслушав представителя ответчиков, суд полагает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и интересам сторон, суд считает необходимым принять отказ истца ООО «Агролига» от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░