Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-160/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года             пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием представителя истца Комитета здравоохранения Курской области Синего Д.А.,

ответчика Овчинниковой А.В., ее представителя адвоката Никитина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета здравоохранения Курской области к Овчинниковой Анастасии Вячеславовне о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Комитет здравоохранения Курской области обратился в суд с иском к Овчинниковой А.В. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов.

В исковом заявлении представитель истца ФИО9 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом здравоохранения <адрес> и ФИО2 заключен договор № «о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, поступающему на работу в учреждения здравоохранения, расположенные в сельском населенном пункте либо рабочем поселке» в размере одного миллиона рублей. ФИО2 обязалась отработать в течение не менее пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» в должности врача анестезиолога-реаниматолога, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №. Комитет здравоохранения <адрес> свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе ответчик расторг трудовые отношения с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ», на предложение вернуть компенсационную выплату в сумме 981 937 рублей 60 копеек отказалась. Он просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Комитета здравоохранения <адрес> денежные средства в размере 981 937 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ФИО2 в пользу Комитета здравоохранения Курской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 981 937 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 323 774 рублей 55 копеек. При этом указал, что срок исковой давности обращения с настоящим иском в суд пропущен по уважительной причине, в связи с отсутствием в Комитете здравоохранения <адрес> уведомления из ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» о прекращении до истечения пятилетнего срока трудового договора с ФИО2, в нарушение п. 9 Порядка заключения уполномоченным органом исполнительной власти области с медицинским работником договора, предусмотренного п.3 ч. 12.2 ст. 51 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», утвержденного постановлением Администрации Курской области от 15.02.2012 года № 105-па.

Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО4 исковые требования Комитета здравоохранения Курской области не признали, пояснив, что истцом пропущен срок обращения с настоящим иском в суд, поскольку уволена она была 03.10.2014 года, а с заявлением Комитет здравоохранения Курской области обратился в суд 09.04.2018 года, то есть по истечении трех лет. При этом указали на отсутствие уважительных причин его пропуска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ, Постановлением Администрации Курской области от 15.02.2012 № 105-па «О Порядке заключения уполномоченным органом исполнительной власти с медицинским работником договора, предусмотренного пунктом 3 части 12.2 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», в 2013-2014 годах осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013 - 2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта и заключившим трудовой договор с государственным или муниципальным учреждением здравоохранения Курской области.

В силу п. 3 ч. 12.2 ст. 51 вышеназванного Закона, иные межбюджетные трансферты, предусмотренные частью 12.1 настоящей статьи, предоставляются из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов для последующего их перечисления в течение трех рабочих дней в бюджеты субъектов Российской Федерации при условии принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации нормативных правовых актов, предусматривающих: установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий:

а) обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения;

б) порядок предоставления медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей в течение 30 дней со дня заключения договора с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

в) возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением, указанным в подпункте «а» настоящего пункта, до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду;

г) ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случаях, указанных в подпункте «в» настоящего пункта.

Как установлено в суде, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» комитета здравоохранения <адрес> был заключен трудовой договор №, согласно которому истец была принята на работу в ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» на должность врача-анестезиолога-реаниматолога на неопределенный срок.

Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, поступающему на работу в учреждения здравоохранения, расположенные в сельском населенном пункте, либо рабочем поселке», Комитет здравоохранения <адрес> обязалось произвести единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей медицинскому работнику ФИО2 в течение 30 дней со дня заключения договора, с обязательной отработкой медицинского работника в течение 5 лет в ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ».

Пунктом 3.1 указанного договора предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» до истечения пятилетнего срока, получатель возвращает в областной бюджет часть выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду.

Выплата истцом компенсационной выплаты в размере, предусмотренном договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями ответчика, а также копией платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращение (расторжение) трудового договора ответчиком с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» по инициативе работника до истечения пятилетнего срока, предусмотренного пунктом 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями ответчика, копией приказа № А от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), копией трудовой книжки ФИО2

Размер компенсационной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, пропорционально неотработанному ответчиком периоду, в размере 981 937 рублей 60 копеек подтверждается расчетом Комитета здравоохранения <адрес> и не оспаривался ответчиком ФИО2 в судебном заседании.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в размере 981 937 рублей 60 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО2 в той части, что она была вынуждена расторгнуть договор с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» в связи с обучением в интернатуре на кафедре офтальмологии КГМУ – суд считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не влечет за собой, безусловного, прекращения трудовых отношений.

Кроме того, данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства, принятого ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.1, в части обязанности возврата компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду.

Также суд считает несостоятельными доводы ФИО2 в той части, что прекращение трудового договора с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» произошло с согласия Комитета здравоохранения <адрес>.

Так, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представила каких-либо объективных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, следует, что ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» было направлено ходатайство в Комитет здравоохранения Курской области и ГБОУ ВПО КГМУ Минздрава России о выделении места для прохождения интернатуры, следовательно, работники комитета здравоохранения <адрес> должны были понимать, что в случае положительно решенного вопроса обучения ФИО2, последует ее увольнение. Вопрос о прекращении трудовых отношений с ФИО2 руководством медицинского учреждения обсуждался с Комитетом здравоохранения в устной форма.

Объяснения указанных свидетелей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они объективно не доказывают тот факт, что Комитету здравоохранения <адрес> было известно о прекращении трудового договора с ФИО2 до истечения пятилетнего срока, что нарушает требования п.9 Порядка заключения уполномоченным органом исполнительной власти с медицинским работником договора, предусмотренного пунктом 3 части 12.2 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 323 774 рублей 55 копеек, суд руководствуется п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае прекращения трудового договора с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» до истечения пятилетнего срока она приняла на себя обязательство возвратить в областной бюджет часть выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду.

При этом в соответствии с п.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О Порядке заключения уполномоченным органом исполнительной власти с медицинским работником договора, предусмотренного пунктом 3 части 12.2 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» возврат единовременной выплаты в связи с неисполнением условий договора, должен быть осуществлен в десятидневный срок со дня прекращения трудового договора, путем перечисления на лицевой счет комитета здравоохранения <адрес>.

Как установлено в суде, трудовые отношения ФИО2 и ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» прекращены ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (в связи с зачислением в интернатуру КГМУ по специальности «Офтальмология»).

Обязательство возвратить истцу часть единовременной компенсационной выплаты в течение десятидневного срока со дня прекращения трудового договора, ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом здравоохранения <адрес> ответчику ФИО2 было направлено письменное уведомление №.3-02-01-35/1932 с требованием о возврате части единовременной компенсационной выплаты, однако указанное требование ФИО2 не исполнено (л.д.14-15).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 неправомерно уклоняется от возврата части единовременной компенсационной выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 323 774 рублей 55 копеек подтверждается расчетом, предоставленным представителем истца и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

С доводами ответчика о том, что истцом пропущен установленный ст. 196 ГК РФ срок для обращения в суд с требованиями о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, поскольку истцу о нарушенном праве было известно с октября 2014 года, суд не может согласиться, в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что Комитет здравоохранения Курской области о прекращении ДД.ММ.ГГГГ ответчиком трудовых отношений с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» в должности врача анестезиолога-реаниматолога на условиях нормальной продолжительности рабочего времени и приеме ее на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность врача анестезиолога-реаниматолога на условиях внешнего совместительства, узнал в ноябре 2017 года, когда данная информация была доведена главным врачом ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» до сведения Комитета здравоохранения <адрес>. При этом каких-либо доказательств, о том, что на ДД.ММ.ГГГГ истец располагал надлежащими сведениями о прекращении трудовых отношений ответчика с ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ», не имеется.

Доводы ответчика о том, что истец не проявил должную осмотрительность и не контролировал соблюдение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку, ответчик, давая обязательство об исполнении обязанностей, предусмотренных настоящим договором, не могла не осознавать результата своих действий, связанных с прекращением трудового договора в должности врача анестезиолога-реаниматолога на условиях нормальной продолжительности рабочего времени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Солнцевский район» Курской области в размере 14 728 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета здравоохранения Курской области к Овчинниковой Анастасии Вячеславовне о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета здравоохранения Курской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 981 937 рублей 60 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 323 774 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Солнцевский район» Курской области государственную пошлину в размере 14 728 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 56 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 года.

Судья          Н.В. Озерова