К делу № 2-570/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2019года с.Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
Председательствующего УманскогоГ.Г.
С участием:
при секретаре Пеньковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя к Бондаренко Александру Владимировичуоб обращении взыскания на имущество
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к Бондаренко А.В.об обращении взыскания на имущество должника, указав, чтов Успенском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № 3142/17/23069-ИП от 20.02.2017, возбужденное в отношении Бондаренко А.В. на основании исполнительного листа № ФС012129062 от 25.01.2017, выданного Успенским районным судом по делу № 2-900/2016 от 29.12.2016.
Задолженность на момент подачи заявления в суд составляет 88873,69 руб.
В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие у должника земельного участка, расположенного <адрес>.
Данное имущество имеет явно большую рыночную стоимость. Обращения взыскания на земельный участок позволит своевременно, правомерно исполнить требование исполнительного документа, а так же взыскать исполнительский сбор.
В соответствии с положениями статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Истицав судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на иске настаивала.
Ответчик Бондаренко А.В.в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Колякин А.В. в суд так же не явился, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в Успенском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № 3142/17/23069-ИП от 20.02.2017, возбужденное в отношении Бондаренко А.В. на основании исполнительного листа № ФС012129062 от 25.01.2017, выданного Успенским районным судом по делу № 2-900/2016 от 29.12.2016.
Задолженность на момент подачи заявления в суд составляет 88873,69 руб. (л.д.3-9).
Из представленных суду документов следует, что у должника имеется в собственности жилой дом, расположенный <адрес>, который он получил в собственность на основании договора дарения от 12.02.2013 года (л.д.10).
Судебный пристав просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный <адрес>. Каких-либо документов, подтверждающих право собственности ответчика на указанный в иске земельный участок суду не представлено.
В силу ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При таких обстоятельствах, суд считает не возможным удовлетворение иска, поскольку не представлено никаких доказательств принадлежности имущества ответчику.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю к Бондаренко Александру Владимировичу об обращении взыскания на имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий