Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2016 (2-7503/2015;) ~ М-7591/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-1121/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года                                                                                             город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                       Барейша И.В.,

при секретаре                                       Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовниковой Н. С. к Дисенко М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратилась в суд с иском к Дисенко М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились дважды.

О рассмотрении дела в свое отсутствие истец суд не просил.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды (/дата/ и /дата/) не явился в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Садовниковой Н. С. к Дисенко М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: (подпись)