Гражданское дело № 2-4345/2021
Поступило в суд 24.08.2021
УИД 54RS0030-01-2021-005885-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при помощнике судьи Цайтлер В.В.,
при участии помощника прокурора Очировой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринвальд Евгения Владимировича к Артамонову Олегу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Гринвальд Е.В. обратился в суд с иском к Артамонову О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Гринвальд Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти матери Гринвальд Н. М..
Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Артамонов О.Г. был поставлен на регистрационный учет и фактически вселен – Гринвальд Н.М., которая сожительствовала с ответчиком, в зарегистрированном браке они не состояли.
В апреле 2020 года Артамонов О.Г. добровольно выехал из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет, членом семьи истца не является. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик связь с истцом не поддерживает, добровольно сняться регистрационного учета отказывается.
Истец Гринвальд Е.В. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Артамонов О.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником жилого дома, общей площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Гринвальд Евгений Владимирович, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12).
Согласно выписке из домовой книги Артамонов Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 13).
В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственников и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Мачина Л.А. пояснила, что истец проживает в спорном доме, посторонних вещей в нем нет. Ответчик в спорном жилом доме не проживает, вселиться не пытается, добровольно выехал со всеми вещами.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Судом установлено, что между сторонами не заключалось соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, согласие собственника жилого помещения по пользованию спорным жилым помещением ответчиком не имеется.
В данном случае регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, общей площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> удовлетворив исковые требования истца.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений на исковое заявление.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.
В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гринвальд Евгения Владимировича к Артамонову Олегу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Артамонова Олега Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившего право пользования жилым помещением – жилым домом, с кадастровым номером №..., общей площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Артамонова Олега Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.
Судья А.А. Свирина