Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2017 от 13.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Покровка                              13 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении

Гайдук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

             у с т а н о в и л:

09.10.2017 года в 06 часов 00 минут Гайдук В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении закусочной «Штопор», выражался нецензурной брань, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гайдук В.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 09.10.2017 года был нетрезв, пришел в закусочную «Штопор», где в ходе перебранки с продавцом выражался нецензурной бранью

Выслушав Гайдука В.В., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что 09.10.2017 года в 06 часов 00 минут Гайдук В.В., находясь по адресу: <адрес>, в помещении закусочной «Штопор», выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД РФ по Октябрьскому району Пономаренко О.В., 09.10.2017 года в 07 часов 00 минут по телефону поступило сообщение старшего ГНР ФГУП «Охрана» Кухарь А.В. о том, что 09.10.2017 года в 06 часов 34 минуты прибыл сигнал КТС в магазин «Лыбидь», расположенного по адресу: Приморский край, октябрьский район, <адрес> обнаружили, что Гайдук В.В. устроил в магазине скандал, оскорблял продавца, пытался затеять драку.

В объяснительной от П., будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, подтвердила обстоятельства совершения Гайдуком В.В. мелкого хулиганства.Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Гайдук В.В. нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение Гайдука В.В. к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

    Таким образом, судья квалифицирует действия Гайдука В.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания Гайдуку В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). С учетом изложенного судья назначает Гайдуку В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Гайдука В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток ОКАТО 05626000 БИК 040507001 код 188 1 16 90050 05 6000 140, (идентификатор 18880325171600312776).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                     Е.Н. Севостьянова