№ 2-3559/2021
63RS0038-01-2021-004091-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Буслаевой Н.А.,
с участием ответчика Акимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Акимову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Акимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Акимова А.В. сумму задолженности по кредитной карте №xxxxxx1353 в размере 53 103,05 руб. из которых просроченный основной долг 46 672,42 руб., просроченные проценты в размере 4 812,58 руб., неустойка 1618, 05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793,09 руб.
В ходе судебного разбирательства истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Акимова А.В. задолженность по кредитной карте №xxxxxx1353 в размере 22 999,05 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 21 381 руб., неустойку в размере 1 618,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793,09 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Акимов А.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Акимову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Акимова А.В в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №xxxxxx1353 в размере 22 999,05 руб., в том числе просроченный основной долг -21 381 руб., неустойку – 1 618,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793,09 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2021г.
Председательствующий Н.П. Мучкаева