Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2012 ~ М-249/2012 от 18.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИИ

о принятии искового заявления и о возвращении искового заявления
23 июля 2012 г. г. Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с исковым заявлением от Поспелова С.Г. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РК-гарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, к Исайкину С.Н. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Поспелова С.Г. в части иска к Исайкину С.Н. о возмещении морального вреда отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и в этой части его необходимо принять к производству.

В части исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РК-гарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, подсудность может определяться по выбору истца, в случаях, когда:

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Ни один из перечисленных пунктов в данном случае не может быть основанием для выбора истцом суда, к рассмотрению которого подсуден иск к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РК-гарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Учитывая, что иск Поспелова С.Г. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РК-гарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и иск к Исайкину С.Н. о возмещении морального вреда, не связаны между собой, так как имеют разный предмет спора, разных ответчиков, кроме того, Закрытое акционерное общество «Страховая компания «РК-гарант» находится по адресу: г. Москва, 2-ой Южно-портовый проезд,16. строение 1. Воронежский филиал, находится по адресу: г. Москва, Дербеневская набережная, д. 11, блок А сектор 1, офис 411,412, т.е. место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Нововоронежского городского суда Воронежской области, следовательно, иск к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РК-гарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП не подсуден Нововоронежскому городскому суду Воронежской области и не может быть принят к производству Нововоронежского городского суда Воронежской области.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 133, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поспелова С.Г. в части иска к Исайкину С.Н. о возмещении морального вреда принять к производству Нововоронежского городского суда Воронежской области и возбудить по нему гражданское дело.

Исковое заявление Поспелова С.Г. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РК-гарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, с приложенными документами возвратить заявителю, разъяснить заявителю, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ЗАО «Страховая компания «РК-гарант».

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в части возвращения искового заявления может быть в 15-дневный срок подана частная жалоба.

Судья     С.М.Тюнин