Дело № 2-1531/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Богатковой З.Г.,
при секретаре Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №32 по г. Москве и Московской области к Конову ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
установил:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области.
В ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области был зарегистрирован в качестве страхователя Конов Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При снятии с регистрационного учета за ним остались не исполненые обязательства по уплате фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ.г. Сумма недоимки по страховым взносам и пеней за указанные периоды составляет <данные изъяты>
Ответчику предъявлены требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены, суммы недоимки и пеней не уплачены. Просит взыскать недоимку и пени в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 84).
Ответчик конов Р.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон) определен круг страхователей - плательщиков страховых взносов в соответствии с данным Законом, в число которых включены индивидуальные предприниматели.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Конов Р.Л. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Как следует из представленного расчета задолженность по страховым и пенсионным взносам и пеней у Конова Р.Л. составила <данные изъяты> в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>., недоимка на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>., пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>.
На выявленную проверкой задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. истцом были оформлены уточненные требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые направлены Конову Р.Л. заказным письмом, однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность погашена не была (л.д. 9-48).
В силу ст. 22 Закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
В соответствии с п. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
Согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени.
Представленный истцом расчет недоимки и пени по страховым взносам судом проверен, признан правильным.
Согласно пункту 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Конов Р.Л. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, пенсионный орган правомерно исчислял задолженность по страховым взносам до указанной даты.
Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, однако данная обязанность ответчиком не исполнена, страховые взносы и пени в добровольном порядке не оплачены, сведений и доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты взносов и пени ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с учетом требований абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Конова ФИО5 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Конова ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова