Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2019 ~ М-599/2019 от 30.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-756/2019 по исковому заявлению Кузнецовой А. Н. к администрации городского округа Жигулевск о признании жилого помещения блоком в жилом доме, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м, жилой площадью 26,6 кв.м, блоком в жилом доме блокированной застройки и признать за ней право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 45 кв.м, жилой площадью 26,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

От истца Кузнецовой А.Н. до начала судебного заседания поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска Перфилова Л.Э., Карпухина А.С. и Галактионов В.С. в суд не явились, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки истца в суд являются неуважительными, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, принимая во внимание заявление истца Кузнецовой А.Н. об оставлении исковых требований без рассмотрения, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-756/2019 по исковому заявлению Кузнецовой А. Н. к администрации городского округа Жигулевск о признании жилого помещения блоком в жилом доме, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников