Решение по делу № 2-1238/2013 ~ М-826/2013 от 18.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республикив составе

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре Шенкао С.Н.,

с участием представителя истца по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Разова Х-Г.Х.,

ответчика – Управления имуществом и коммунальным комплексом Мэрии МО <адрес> –Такушиновой А.Д., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Герговой ФИО1 к Управлению имуществом и коммунальным комплексом Мэрии МО <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Гергова А.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на садовый домик в садоводческом товариществе «Мичуринец», указав, что она является членом Товарищества, владельцем дачного участка площадью 600 кв.м., оплачивает членские взносы. В связи с тем, что законодательством не предусмотрен иной порядок признания права собственности кроме судебного, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Представитель истца требования в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить иск о признании права собственности на садовый домик.

Истец в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть данное дело без ее участия в присутствии ее представителя Разова Х.-Г.Х.

Ответчик - Управление имуществом и коммунальным комплексом Мэрии МО в лице своего представителя не возражало против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, надлежаще извещенное о дате и времени судебного заседания, не явилось, о причинах неявки суду не сообщило. С учетом мнения присутствующих лиц, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица и истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной в суд Справки от ДД.ММ.ГГГГ Гергова А.Н. является владельцем дачного участка № по <адрес>, по границам спорных вопросов не имеется.

В своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ правление с/т «Мичуринец» не возражает против приватизации дачного участка №.

Согласно кадастрового паспорта на строение по <адрес> с/т «Мичуринец» общая площадь садового домика составляет 59,9 кв.м.

Из Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что под коллективные сады садоводческому товариществу «Мичуринец» предоставлен земельный участок площадью 0,75га.

В соответствии с Выпиской из Протокола № заседания общего собрания с/т «Мичуринец» председателем с/т «Мичуринец» является Лоова Л.Б.

Таким образом, доводы истца о принадлежности ему садового домика на праве собственности подтвердились исследованными материалами дела.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Герговой ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать право собственности на садовый домик общей площадью 59,9 кв.м. по <адрес> в садоводческом товариществе «Мичуринец» в <адрес> за Герговой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение месяца.

Судья М.А. Асланукова