Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5573/2016 ~ М-6866/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-5573/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Костиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «Фабула» к Шишову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство Фабула» обратилось с иском к ответчику с требованием взыскать сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с 02.07.2015 по 24.10.2016 в размере <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» (Первоначальный кредитор) и Ответчиком 03.07.2015 заключен договор займа №У02-317-4 260, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде Расписка от 02.07.2015, а Ответчик обязался возвратить Первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до 15.07.2015, а также выплатить Первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 548 процентов в год.

Между Истцом (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен Договор цессии №ПД-1436 от 18.07.2016г. в соответствии с которым, Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору Истцу.

За период с 02.07.2015 по 24.10.2016 Истцом осуществлен расчет задолженности по Договору которая составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей.

Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию Должник не отреагировал, на момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Шишов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ЛД-Групп» в судебное заседание не явился, о слушании извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

ООО «ЛД-Групп» включено в реестр микрофинансовых организаций 4.04.2014г.

Согласно условиям договора займа от 02.07.2015 Шишов А.В. получил от ООО «ЛД-Групп» денежные средства в размере <данные изъяты>. (п.1.) под 548 % годовых (что эквивалентно 1,5% ежедневно, (п.4.) сроком на 14 дней со сроком возврата займа 15.07.2015 (п.2).

Как следует из расписки от 02.07.2015 Шишов А.В. получил <данные изъяты>

23.08.2016 между ООО «ЛД-Групп» и ООО Коллекторское агентство Фабула» был заключен договор цессии об уступке прав требования с Шишова А.В. задолженности по договору займа в полном объеме – сумму основного долга, процентов по договору.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом п.13 договора займа предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам (коллекторам) своих прав требования по договору.

В порядке ст.56 ГПК РФ суду не было предоставлено доказательств оплаты ответчиком суммы основного долга в размере <данные изъяты>. и установленных договором процентов за период с 02.07.2015 по 24.10.2016 в размере <данные изъяты>., в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в порядке ст.15 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные по оплате госпошлины. Принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в полном размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с Шишова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               С.В. Богомолов.