Решение по делу № 2-176/2016 ~ М-56/2016 от 19.01.2016

                                                                                                дело №2-176/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                        26 февраля 2016 года

          Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1097 дн., ставка процента с ДАТА 0,1400% ежедневно, с ДАТА 27,9000% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета от ДАТА. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты>., вследствие чего по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>., - просроченный основной долг;

<данные изъяты>., - просроченные проценты;

<данные изъяты>., - штраф.

Заемщик добровольно не исполняет свои обязательства по договору. Досудебное предупреждение , отправленное ДАТА, в адрес В., осталось без внимания.

Банк ПТБ (ООО) просит суд, взыскать с В. в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) на судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик В. не возражала против удовлетворения исковых требования истца.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1097 дн., ставка процента с ДАТА 0,1400% ежедневно, с ДАТА 27,9000% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета от ДАТА. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.

Согласно п. 5.3 кредитного договора, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 8.1.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты, штрафы, возместить издержки Банка по получению исполнения.

Ответчик В. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору от ДАТА составляет в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>., - просроченный основной долг;

<данные изъяты>., - просроченные проценты;

<данные изъяты>., - штраф.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик В. нарушила условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.

Сведения, отраженные в письменных расчетах банка, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались и об иных сведениях доказательства не представлялись.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Банк ПТБ (ООО) с ответчика В. в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           

           Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать с В. в пользу Банк ПТБ (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере <данные изъяты>

           Взыскать с В. в пользу Банк ПТБ (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                 Ф.А.Урманцев

2-176/2016 ~ М-56/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ПТБ (ООО)
Ответчики
Валиева Елена Викторовна
Суд
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Урманцев Фарит Анварович
Дело на странице суда
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Подготовка дела (собеседование)
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее