Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2020 (2-5889/2019;) от 06.11.2019

№

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Попова А. АлексА.а к Суходееву А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суходеева А. Г. в пользу Попова А. АлексА.а задолженность в сумме 3 721 400 рублей, проценты в сумме 154 000 рублей, и государственную пошлину в сумме 26 807 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А. Борисова

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Попова А. АлексА.а к Суходееву А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. обратился в суд с иском к Суходееву А.Г. о взыскании долга, указав, что 15.09.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 3 567 400 рублей на срок один год, до №. В указанный срок ответчик обязался возвратить сумму займа, оплатить проценты за пользование займом за период с №. по №. в размере 154 000 рублей. Заключение договора займа подтверждено распиской ответчика.

В подтверждение возможности возврата займа ответчик предоставил истцу свидетельство о праве собственности на нежилое помещение, которое он намеревался продать и погасить долг.

Однако, в срок, указанный в расписке, ответчик сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, на звонки не отвечает, от встреч уклоняется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 567 400 рублей, проценты за пользование займом в размере 154 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и государственную пошлину в сумме 26 807 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чуркин М.Г., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.А. предоставил Суходееву А.Г. денежные средства в сумме 3 567 400 рублей на один год, с выплатой процентов за пользование займом в размере 154 000 рублей, что подтверждается распиской.

Денежные средства по указанной расписке до настоящего времени не возвращены ответчиком, доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также, если иное не предусмотрено законом или договором, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истица о взыскании суммы долга в размере 3 567 400 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании указанного, суд полагает обоснованными требования истица о взыскании с Суходеева А.Г. процентов в сумме 154 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика полежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 807 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суходеева А. Г. в пользу Попова А. АлексА.а задолженность в сумме 3 721 400 рублей, проценты в сумме 154 000 рублей, и государственную пошлину в сумме 26 807 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья