Решение по делу № 2а-1872/2020 от 20.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года      г. Сергиев Посад

Московская область

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду с учетом уточнения обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 6144,13 руб. и пени 173,27 руб., а всего на общую сумму 6317,40 руб. (л.д.2-4). В обоснование иска указано, что в адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от 20.09.2017г. №, в котором сообщалось о необходимости уплатить начисленную сумму налогов в установленный срок. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. Налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от 30.01.2019г. № на общую сумму 6317,40 руб. Факт направления требований подтверждается почтовым реестром. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, но судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просят суд взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по транспортному налогу в общей сумме 6317 рублей 40 коп., в том числе: транспортный налог – 6144 рубля 13 коп., пени – 173 руб.27 коп. (л.д.2-4, 43-44).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Явка обязательной судом не признана.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (л.д.37,48, 50), однако от получения почтовой корреспонденции уклонилась.

Руководствуясь ст150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от 20.09.2017г. № о необходимости оплаты налога на транспортные средства <данные изъяты>, г/н № за 2014-2016г.г. и <данные изъяты>, г/н № за 2014-2016 гг., на общую сумму 10771,00 рубль (л.д.26-27). В связи с неполной и несвоевременной оплатой налога, в адрес административного ответчика было направлено Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу в размере 492,13 рублей и пени 90,66 руб. (л.д.10-12). Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты исчисленного налога за 2017 год на транспортные средства <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>, г/н №, всего на общую сумму 5652,00 рублей (л.д.18-19). В связи с отсутствием оплаты по указанному налоговому уведомлению, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу на сумму 5652,00 рублей и пени 82,61 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Как следует из уточненного административного иска (л.д.43-44), Справочно, ответчику начислено по транспортному налогу:

-за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017г. – 5129,00 рублей., оплата от 18.11.2016г. в сумме 5142,86 руб., оплата 14.11.2017г. в сумме 5135,18 руб.;

-за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5652,00 руб. (ответчик два раза оплатил транспортный налог за 2014 год. Одна оплата от 14.11.2017г. в сумме 5135,18 руб. зачтена в счет частичного погашения транспортного налога за 2016 год);

- за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 5059,00 руб., оплата отсутствует.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

    С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, доказательств оплаты налога полностью или частично суду не представил, в связи с чем суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковые требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по транспортному налогу в общей сумме 6317 рублей 40 коп., в том числе: транспортный налог – 6144 рубля 13 коп., пени – 173 руб.27 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева