Решение по делу № 2-813/2017 (2-8310/2016;) ~ М-7394/2016 от 09.12.2016

             № 2-813/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                  7 февраля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Сергея Андреевича к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании протокола комиссии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ

Истец Харитонов С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее по тексту ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО) о признании протокола комиссии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии досрочно, указывая, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № 08/-12 от 25.08.2016) в назначении страховой пенсии по старости отказано, ввиду того, что не принят стаж истца с 01.01.1990 по 31.08.1991 и с 01.09.1991 по 14.05.1997. Решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Истец Харитонов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО Шевелева И.В. в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан № 08/-12 от 25.08.2016.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что 07.06.2016 Харитонов С.А. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО (протокол № 08/-12 от 25.08.2016) в назначении страховой пенсии по старости Харитонову С.А. отказано на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимого стажа работы.

Истцом оспаривается период его трудовой деятельности, а именно с 01.01.1990 по 31.08.1991 продолжительностью 01 год 08 месяцев 00 дней в должности начальника цеха №9, по которому ответчиком указано, что согласно письму Управления ПФ г.Саратова отсутствует документальное подтверждение в производстве покрытия металлов гальваническим способом. В списке профессий и должностей цеха №9, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном директором Производственного объединения «Тантал», должность «начальника цеха» не предусмотрена. Организацией справка, уточняющая особый характер труда, за указанный период не выдана. И период с 01.09.1991 по 14.05.1997 продолжительностью 05 лет 08 месяцев 14 дней в должности руководителя ПТК-91, так как наименование должности не предусмотрено Списками. Согласно письму Управления ПФ г.Саратова отсутствует документальное подтверждение в производстве покрытия металлов гальваническим способом. Организацией справка, уточняющая особый характер труда, за указанный период не выдана.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 в подразделе 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом" раздела XV "Металлообработка" было предусмотрено право на досрочное назначение пенсии для "гальваностегов".

Позицией 2150500а-11629 раздела XIV "Металлообработка" подраздел 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на досрочное назначение пенсии предусмотрено для гальваников (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн).

Как видно из трудовой книжки АТ-III № 3367740, Харитонов С.А. с 01.01.1990 по 31.08.1991 работал в должности начальника цеха №9 (запись №8), с 01.09.1991 по 14.05.1997 в должности руководителя ПТК-91 (записи №9,10,11).

Суд учитывает положения ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Актом обследования рабочего места на период с 08.02.1988 по 14.05.1997 подтверждается характер выполняемой Харитоновым С.А. работы, а именно: организация работы гальванического участка, установка производственного задания, обеспечивает соблюдение технологии и исправность оборудования, принимает меры по предупреждению брака, организует работу цеха. (Расшифровка технологического процесса: обезжиривание деталей перед покрытием в трихлорэтилене, активация в кислотах и растворах кислот: серная, азотная, соляная, смеси кислот и хромового ангидрида. При гальванопокрытии выделяются также вредные вещества: хромовая кислота, аэрозоли никеля, цианистый водород. Все это вещества 1,2,3 классов опасности. Покрытие ведется в режиме открытых ванн методом окунания. Работа осуществляется полный рабочий день.) Выполняемая работа подтверждается документами: штатным расписанием и должностной инструкцией от 1988 года, приказы №130 от 15.02.1988, №997 от 14.12.1988, №133от 08.02.1990, №650 от 19.07.1991, №243 от 12.04.1994, №170 от 14.05.1997, технологическими картами, инструкциями по технике безопасности.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, пункт 5 (производство покрытия металлов гальваническим способом) раздела XV (Металлообработка) предусматривал в качестве инженерно-технической специальности начальников цехов и из заместителей (п. "б" "Инженерно-технические работники").

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XIV металлообработка, пункт 5 производство покрытия металлов гальваническим способом, подпункт "б" 2150500б - руководители и специалисты, код 2150500б-23428 - мастера участков, старшие мастера участков.

При рассмотрении дела, установлен факт выполнения истцом работы в должности начальника цеха и руководителя, что подтверждается записями в трудовой книжке, приказами о приеме, переводе и увольнении, характеристикой рабочих мест, из которых следует, что Харитонов С.А. в спорные периоды работы осуществлял деятельность, связанную с вредными и тяжелыми условиями труда.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд оценивает представленные сторонами доказательства и приходит к выводу о том, что периоды работы Харитонова С.А. с 01.01.1990 по 31.08.1991 в должности начальника цеха №9, с 01.09.1991 по 14.05.1997 в должности руководителя ПТК-91 подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Доводы ответчика о том, что спорные периоды не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как документально не подтверждена постоянная занятость истца на соответствующих видах работ по Списку N 2, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку занятость истца на работах в производстве покрытия металлов гальваническим способом доказана материалами дела. Доводы истца о его постоянной занятости на указанных работах ничем не опровергнуты.

С учетом включения указанных периодов в специальный стаж у Харитонова С.А. имеется необходимый стаж для назначения льготной страховой пенсии по старости, в связи с чем судом принимается решение о возложении обязанности на ответчика в назначении истцу пенсии с 23 марта 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

    Иск Харитонова Сергея Андреевича удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по
г. Москве и Московской области (протокол 08/-12 от 25.08.2016) об отказе Харитонову Сергею Андреевичу в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Засчитать работу Харитонова Сергея Андреевича с 01.01.1990 по 31.08.1991 в должности начальника цеха №9, с 01.09.1991 по 14.05.1997 в должности руководителя ПТК-91 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области назначить Харитонову Сергею Андреевичу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с 23 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Ю.В. Миронова

В окончательной форме

принято 13.02.2017

        № 2-813/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г.Химки, Московская область                  7 февраля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Сергея Андреевича к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании протокола комиссии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии досрочно,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Иск Харитонова Сергея Андреевича удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по
г. Москве и Московской области (протокол 08/-12 от 25.08.2016) об отказе Харитонову Сергею Андреевичу в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Засчитать работу Харитонова Сергея Андреевича с 01.01.1990 по 31.08.1991 в должности начальника цеха №9, с 01.09.1991 по 14.05.1997 в должности руководителя ПТК-91 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области назначить Харитонову Сергею Андреевичу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с 23 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Ю.В. Миронова