Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2011 от 14.11.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород              8 декабря 2011 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи - Ткаченко И.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона майора юстиции Лисюк Р.С.,

подсудимых - Федоров С.А.., Федоров Е.А. и Федоров В.А.

защитника - адвоката Заблоцкий Ю.В., представившего удостоверение № и ордера №, № и № НО «Нижегородская коллегия адвокатов №»,

потерпевшего - Спичков С.Н.,

при секретаре судебного заседания - Алифановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, в присутствии личного состава войсковой части №, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Федоров С.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 337 УК РФ,

а также граждан:

Федоров Е.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего экспедитором в ТД «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

Федоров В.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, работающего механизатором в СПК <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Федоров С.А., Федоров Е.А. и Федоров В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь возле ДК <адрес>а <адрес>, неправомерно без цели хищения завладели принадлежащим гражданину Спичков С.Н. автомобилем «Москвич-412» без г.р.з.

Кроме того, Федоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ, имея целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, совершил самовольное оставление места службы - войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и убыл в <адрес>, где вне ведома органов государственной власти и военного управления проживал вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Федоров С.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу которую проходил в войсковой части №, в воинском звании рядового, в должности стрелка. В ДД.ММ.ГГГГ он поступил на военную службу по контракту сроком на три года с учетом военной службы по призыву, т.е. до июня 2012 года. В конце ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части № ему был предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ с выездом к постоянному месту жительству до призыва - в <адрес> - со сроком явки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь возле ДК <адрес>, он, совместно со своими братьями Федоров В.А. и Федоров Е.А. после употребления спиртных напитков, решили проехать в соседнее село. Обсудив, как это осуществить, они решили проехать до соседнего села на стоящем неподалеку от них автомобиле марки «Москвич-412» без государственного регистрационного номера, принадлежащего, как ему было известно, гражданину Спичков С.Н. Федоров Е.А. сел за руль, он с братом Федоров В.А. сел на заднее сиденье и уснул на нем. При этом, завел автомобиль Федоров Е.А. использовав находившийся в перчаточном ящике автомобиля нож. Когда они приехали в соседнее село, то его разбудили, все трое продолжили употреблять алкогольные напитки, затем он вновь заснул в салоне автомобиля. Проснулся лишь, когда их задержали сотрудники милиции. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в войсковую часть №. ДД.ММ.ГГГГ по запросу военного следственного отдела СК России по Нижегородскому гарнизону он прибыл в <адрес> для проведения следственных действий. В тот же день он был прикомандирован к войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, испугавшись привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление, решил самовольно оставить войсковую часть №. Около 8 часов утра того же дня он самовольно оставил расположение части и убыл в <адрес>, где проживал у своей подруги Платонова А.О. Родителям и родственникам он не сообщал о том, что самовольно оставил часть. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его подруга Платонова А.О. ждет от него ребенка. На тот момент ему уже надоело скрываться от следствия, однако, после разговора с Антонина, которая настаивала, чтобы он не обращаться в милицию или другие органы, решил не травмировать ее и решил подождать, пока родится ребенок. При этом он перебивался случайными заработками в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра в указанном населенном пункте он был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Федоров Е.А. свою вину в судебном заседании также признал полностью, и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ решил навестить родителей в <адрес> По приезду он узнал, что его брат Федоров С.А., который является военнослужащим, находится дома. Также дома находился еще один его брат - Федоров В.А.. ДД.ММ.ГГГГ вместе с братьями Федоров С.А. и Федоров В.А. они решили отметить встречу и употребить спиртные напитки. После употребления спиртного осознавать окружающее он мог адекватно, однако его и братьев «потянуло на приключения». Он предложил братьям съездить в соседнее <адрес>. Последние согласились. Около 21 часа тех же суток около ДК <адрес> он увидел припаркованный автомобиль марки «Москвич-412» без регистрационных номеров, принадлежащий Спичков С.Н.. Он знал сына Спичков С.Н., Спичков И.С., который в тот день был за рулем данного автомобиля. С последним в автомобиле находился Архипов А.В. Они, также как и Федоровы, находясь возле ДК <адрес> употребляли спиртные напитки. Федоровы попросили Спичков И.С. отвезти их в соседнее село. Тогда же у них созрел план в случае, если Спичков И.С. откажется, угнать автомобиль и самим доехать до места. На их просьбу отвезти их в <адрес>, Спичков И.С. ответил отказом, после чего, забрав ключи от зажигания автомобиля, ушел. Возле автомобиля остался Архипов А.В.. Он вместе с Федоров С.А. и Федоров В.А. сел в автомобиль и завел его при помощи ножа, находящегося в бардачке. Они отъехали примерно 50 метров, затем остановились и вышли из автомобиля. Сразу после этого к ним подошли Спичков И.С., его мать Спичкова М. и Архипов А.В.. Началась потасовка, после которой он вновь сел за водительское кресло, завел автомобиль при помощи ножа, братья сели на заднее пассажирское кресла и уснули. Примерно через 40 минут он доехал до <адрес>, где встретился со своей подругой. Примерно до 4 утра они находились в <адрес> и продолжали употреблять спиртные напитки. При этом автомобиль «Москвич-412» находился возле дома его подруги Чиркова С. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра он, вместе со своими братьями и Чиркова С. сели в автомобиль и направились обратно в <адрес>. Примерно на середине пути их задержали сотрудники милиции и препроводили в отдел. Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.А. задержали сотрудники милиции в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров Е.А. В.А. свою вину признал полностью и показал, что в конце <адрес> Федоров С.А. приехал в отпуск домой в <адрес>. Федоров Е.А. проживает и работает в <адрес> и также периодически приезжает в гости к родителям в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братьями Федоров С.А. и Федоров Е.А. решили отметить встречу и употребить спиртные напитки. В соседнем <адрес> проживала подруга его брата Федоров Е.А., Чиркова С., к которой они решили съездить. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братьями употреблял спиртное неподалеку от ДК <адрес>. Там же он увидел припаркованный автомобиль марки «Москвич-412» без регистрационных номеров, принадлежащий Спичков С.Н.. Они решили попросить сына последнего, который находился за рулем, чтобы тот отвез их в соседнее село. Тогда же они договорились, что в случае, если Спичков И.С. откажет в их просьбе, они сами заберут у него автомобиль и уедут, куда им необходимо. Когда Федоров Е.А. попросил Спичков И.С. отвезти их в <адрес>, последний отказался их везти, а затем, забрав ключи от зажигания автомобиля, ушел. Возле автомобиля остался Архипов А.В.. Отсутствие ключей их не остановило, так как они знали, что данный автомобиль можно завести практически чем угодно. Он вместе с братьями уселся в автомобиль, при этом Федоров Е.А. сел за водительское кресло и завел автомобиль при помощи ножа, находящегося в бардачке автомобиля. Они отъехали примерно 50 метров, потом остановились и вышли из автомобиля. К ним сразу же подошли Спичков И.С., его мать Спичкова М. и Архипов А.В.. Произошел непродолжительный скандал, после которого Федоров Е.А. вновь сел за водительское кресло, завел автомобиль при помощи ножа, после чего они втроем уехали в <адрес>, где, употребляя спиртные напитки, находились примерно до 4 утра. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра, он вместе со своими братьями и Чиркова С. сели в автомобиль и направились в домой <адрес>. Примерно на середине пути их задержали сотрудники милиции.

Помимо признания своей виновности подсудимыми, она также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Спичков С.Н. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль марки «Москвич-412» без государственных регистрационных знаков для хозяйственных нужд. Поставить на учет данный автомобиль он не успел. Своему сыну Спичков И.С. он разрешал управлять данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов его жене Спичкова М. позвонил на сотовый телефон сын, после чего она сообщила, что у ДК <адрес> произошел какой-то конфликт. Придя на указанное место, он увидел братьев Федоров С.А., Федоров В.А. и Федоров Е.А.. Там же присутствовал его сын Спичков И.С.. Разговор шел на повышенных тонах. Затем кто-то ударил его жену в область живота, и ей стало плохо. Они с женой отправились домой. Братьям Федоров Е.А. брать автомобиль он не разрешал. Однако через несколько минут он услышал, как автомобиль завели, а затем увидел, как автомобиль поехал в направлении <адрес>.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Архипов А.В., данных им ранее в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вместе со Спичков И.С. направлялся в соседнее село, сидя в автомобиле марки «Москвич-412», принадлежащий отцу Спичков И.С. - Спичков С.Н. Около ДК <адрес> братья Федоров Е.А. остановили автомобиль, в котором он находился в качестве пассажира, и попросили Спичков И.С. отвезти их в соседнее село. Спичков И.С. ответил отказом, тогда они попросили у него машину, на что Спичков И.С. так же отказал. После этого Спичков И.С. выдернул ключи из замка зажигания и убежал. Братья Федоров Е.А. сели в автомобиль и отъехали примерно 50 метров. Он вновь подошел к машине, и в этот момент к ней также подошли Спичкова М. - мать Спичков И.С. и начался скандал. Один из братьев накинулся на него, и Спичкова М. стала их разнимать, в результате чего кто-то ударил ее в область живота. Затем все трое братьев сели в автомобиль марки «Москвич-412», завели его и уехали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Спичков И.С., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вместе Архипов А.В. направлялся в соседнее село, сидя в автомобиле марки «Москвич-412» принадлежащий его отцу Спичков С.Н. Около ДК <адрес> братья Федоров Е.А. остановили автомобиль, в котором он находился в качестве водителя, и попросили его отвезти их в соседнее село. Он ответил отказом, тогда братья Федоров Е.А. попросили у него машину, на что он также отказал. Затем он взял ключи от автомобиля и убежал. После этого братья Федоров Е.А. сели в автомобиль и отъехали примерно 50 метров. Через несколько минут он позвонил своей матери, и сообщил о случившемся. Федоров Е.А. он вновь подошел к машине, также подошла его мать Спичкова М. и Архипов А.В., после чего начался скандал. Один из братьев Федоров Е.А. накинулся на Архипов А.В., его мать стала их разнимать, в результате чего, кто-то нанес ей удар в область живота. Затем все трое братьев сели в автомобиль марки «Москвич-412», завели его, и уехали.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр автомобиля марки «Москвич-412» без государственных регистрационных знаков, оранжевого цвета, находившийся на дороге <адрес>. В ходе данного следственного действия изъят нож, автомобиль «Москвич-412» направлен на стоянку ОВД по <адрес>.

Из исследованного в судебном заседании копии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Федоров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, за что ему назначено административное наказание в виде 3 суток административного ареста.

Исследованными в судебном заседании копией контракта и послужного списка Федоров С.А. выписок из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается факт призыва Федоров С.А. на военную службу, и последующее заключение с ним контракта о прохождении военной службы.

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.А. в тот же день надлежит убыть для дальнейшего решения вопроса о месте прохождения военной службы в войсковую часть №. Срок прибытия в часть обозначен ДД.ММ.ГГГГ.

Копией именного списка проведения вечерней проверки сборного пункта военнослужащих СОЧ войсковой части №, Федоров Е.А. С.А. с ДД.ММ.ГГГГ числится отсутствующим.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, Федоров С.А. годен к военной службе по категории «А».

Таким образом, действия Федоров С.А., Федоров Е.А. и Федоров В.А., которые действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь возле ДК <адрес>, неправомерно завладели автомобилем «Москвич-412» без г.р.з., принадлежащим гражданину Спичков С.Н., без цели его хищения, военный суд расценивает как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Действия Федоров С.А., который, намереваясь избежать привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, решил временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул территорию войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и направился в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял, в органы государственной власти и военного управления до его задержания ДД.ММ.ГГГГ не обращался, военный суд расценивает как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении Федоров С.А. Федоров Е.А. и Федоров В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и данные о личности виновных, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимых Федоров С.А. и Федоров Е.А. суд признает наличие у них на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также военный суд принимает во внимание раскаяние подсудимых в содеянном, их молодой возраст, и характеристики на них с мест работы.

Принимая решение о виде наказания, назначаемого за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимых, суд не находит возможности назначить им наказание в виде штрафа, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность Федоров Е.А. и Федоров В.А. в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания лишения свободы, и применяет к ним ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федоров С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Федоров С.А. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Федоров С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Федоров С.А. - заключение под стражу не изменять - и содержать его в учреждении ФКУ ИЗ-52/1 ГУФСИН России по <адрес>.

Федоров Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федоров Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Федоров Е.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Федоров Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Наказание, назначенное Федоров Е.А. по приговору Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Федоров В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федоров В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Федоров В.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Федоров В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных защитнику - адвокату Заблоцкий Ю.В., за оказание юридической помощи осужденным, взыскать с Федоров С.А. - в размере <данные изъяты>, с Федоров Е.А. - <данные изъяты>, Федоров В.А. - <данные изъяты>.

Вещественными доказательствами по делу - автомобилем «Москвич- 412», без г.р.з., по вступлении приговора в законную силу, разрешить законному владельцу пользоваться без ограничений.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу             И.Е. Ткаченко