Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2183/2017 ~ М-1636/2017 от 19.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года                                                                                          г. Самара

          Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2183/17 по иску ООО «Роспромстрой» к Носову И.А., ООО ГК «Система» о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «Роспромстрой» обратился в суд с иском к Носову И.А., ООО «ГС Система», в котором указал, что между истцом и ООО ГК «Система» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поставки, по условиям которого, истец поставил товар, согласно накладным от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 067 660руб., от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 057 875руб. Также был заключен с Носовым И.А. договор поручительства. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 2016-2017г.г., задолженность Покупателя перед поставщиком составляет 1 993 807, 72руб.

Просит взыскать солидарно с ООО «ГК Система» и Носова И.А. в пользу ООО «Роспромстрой» 1 993 807, 72руб., пени 1 116 532, 48руб., госпошлину 23 752руб.

Представитель истица Бородина С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Носов И.А., представитель ООО «ГК Система», ликвидатор ООО «ГК Система» Тимирханова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

          Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из выписки из ЕГЮЛ следует, что юридический адрес ООО «ГК Система» <адрес> - Промышленный район г.о.Самары.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик Носов И.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения в суд с иском, по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики на момент обращения в суд с иском на территории Кировского района не проживали и не располагались.

На основании ст.31 ГПК РФ, Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «ГК Система» находится в стадии ликвидации, Носов И.А. проживает в Октябрьском районе г.о.Самара, изначально иск предъявлен по месту жительства Носова И.А., иных обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ, для рассмотрения Кировским районным судом гражданского дела не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.о.Самара по месту жительства ответчика Носова И.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску № 2-2183/17 по иску ООО «Роспромстрой» к Носову И.А., ООО ГК «Система» о взыскании денежных средств направить в Октябрьский районный суд г.о.Самара по подсудности.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:      Т.А. Маликова

2-2183/2017 ~ М-1636/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Роспромстрой"
Ответчики
Носов И.А.
ООО "ГК Система" ликвидатор Тимирханова Екатерина Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Подготовка дела (собеседование)
05.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2017Предварительное судебное заседание
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее