Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2708/2013 ~ М-2712/2013 от 13.09.2013

Дело № 2-2708/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.12.2013 г.                                 г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Н. И. Батищевой

при секретаре Ивайловой В.П.

с участием:

представителя истца Валеевой Е.Ю. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ООО Управляющая компания Неверовым А.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителем ООО Ответчик 2 Родионова Ю.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Филиппова Б.С. к Управляющая компания», Ответчик 2 о возмещении материального ущерба,

Установил:

Филиппов Б.С. обратился в суд с исковым заявлением к Управляющая компания, Ответчик 2 о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных требований Филлипов Б.С. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения шифера с крыши дома <адрес>управление в многоквартирном доме осуществляет Управляющая компания») было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, которое принадлежит на праве собственности Филиппову Б.С.

Старшим лейтенантом полиции УУП ОП №4 УМВД России по г. Оренбургу Крикуновым С.Н. был составлен протокол и акт от ДД.ММ.ГГГГ года, где зафиксирован факт падения с крыши шифера на принадлежащее транспортное средство.

С целью определения стоимости нанесенного имуществу ущерба, был привлечен эксперт Левин А.Г. Экспертом был составлен акт осмотра поврежденного автомобиля и произведен расчет материального ущерба.

Согласно представленному отчету № рыночная стоимость восстановительного ремонта, связанного с восстановлением ущерба, нанесенного падением шифера составляет <данные изъяты>. Стоимость утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты>.

Просит суд, взыскать с ответчика Управляющая компания в пользу Филиппова Б.С. стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Филиппов Б.С. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседании представитель истца Валеева Е.Ю. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик 2выплачивает истцу Филиппову Б.С. стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, величину утраты товарной стоимости <данные изъяты>, за услуги эксперта <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты>. Указанные суммы Ответчик 2» оплачивает Филиппову Б.С. до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель ответчика Ответчик 2» Родионова Ю.В. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ согласилась заключить мировое соглашение на предложенных условиях: Ответчик 2выплачивает истцу Филиппову Б.С. стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, величину утраты товарной стоимости <данные изъяты>, за услуги эксперта <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты> Указанные суммы Ответчик 2 оплачивает Филиппову Б.С. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Управляющая компания Неверов А.Ю. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с условиями мирового соглашения согласен. Согласен с тем, что указанную сумму <данные изъяты> истцу Филиппову Б.С. выплачивает непосредственный исполнитель услуг Ответчик 2

    Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Валеевой Е.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем Ответчик 2 Родионовой Ю.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого:

Ответчик 2 выплачивает истцу Филиппову Б.С. стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, величину утраты товарной стоимости <данные изъяты>, за услуги эксперта <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты>. Указанные суммы Ответчик 2 оплачивает Филиппову Б.С. до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Прекратить производство по делу Филиппова Б.С. к Управляющая компания», Ответчик 2 о возмещении материального ущерба.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Н.И. Батищева