Постановление по делу № 4/5-160/2016 от 04.08.2016

№4/5-160/16г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 07 сентября 2016 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Абашина О.Н.,

защитника Ляминой Е.И., представившей удостоверение № 133 и ордер №249,

при секретаре Струевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Милосердова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 20 января 2015 года Милосердов С.С. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 24.03.2015 года приговор Уваровского районного суда от 20.01.2015 года в отношении Милосердова С.С. изменен: указать в его вводной части, что приговором от 26.10.206 года Милосердову С.С. отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 25.07.205 года. Исключено из описательно мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Милосердова С.С. особо опасного рецидива, дополнив ее указанием на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Изменен вид исправительного учреждения, в котором Милосердову С.С. следует отбывать назначенное наказание, с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Милосердов С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Милосердов С.С. ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в судебное заседание не явился и иным образом не выразил свое отношение к рассматриваемому ходатайству.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя учреждения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, указавшего, что администрация учреждения поддерживает ходатайство, заслушав мнение помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Как видно из представленных материалов, осужденный Милосердов С.С. за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет четыре поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, и активное участие в воспитательных мероприятиях. Нареканий со стороны администрации не имеет. Взысканий не имеет. Переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Обязательный курс лечения от алкоголизма прошел полностью. Исковых обязательств не имеет.

Администрация исправительного учреждения и прокурор полагают возможным заявленное Милосердовым С.С. ходатайство удовлетворить.

Анализируя данные о поведении осужденного Милосердова С.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, исковых обязательств не имеет, прошел полный курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 16 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»____________2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░