Решение по делу № 2-545/2021 ~ М-43/2021 от 12.01.2021

Дело ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Клочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 01 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Борисову Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Борисову Д.Н. о взыскании убытков в сумме ....., судебные расходы, в обоснование иска указав, что .... случилось дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем были причинены повреждения другому автомобилю. На момент ДТП В была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования. В рамках обязательств по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств САО «ВСК» выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме .... руб. В этой связи, истец просит взыскать убытки.

Определением от 04.02.2021 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Борисова С.Н.

Общество надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания в суд своих представителей не направило. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо Борисова С.Н. в суд не прибыла, о причинах не явки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<...> г. в период времени с <...> г. двигаясь по участку проезжей части дороги с двусторонним движением, вне населенного пункта, по автодороге сообщением «...., проезжая .... км. вышеуказанной дороги Борисов Д.Н., управляя автомобилем марки Л совершил маневр с выездом на полосу встречного движения, где, в нарушение п. .... Правил дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством В, под управлением водителя И.

Эти обстоятельства, подтверждаются постановлением о прекращении уголовного дела ...., возбужденного в отношении Борисова Д.Н. по части ...., на основании ст. .... ввиду примирения с потерпевшим, а так же материалами проверки по факту ДТП.

На момент ДТП, риск гражданской ответственности владельцев вышеуказанных транспортных средств был застрахован в Страховом акционерном обществе «ВСК».

Согласно представленным материалам, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства В составила .... руб.

Согласно платежному поручению .... от <...> г. САО «ВСК» перечислило сумму в размере .... руб. ООО «К», которое является собственником транспортного средства.

Согласно положениям Федерального законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон), при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, в соответствии с договором обязательного страхования у страховщика возникает обязанность осуществить страховую выплату в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 данного Закона.

Согласно статье 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, .... тысяч рублей.

С учетом вышеназванных норм, Общество в пределах лимита в размере .... руб., установленного вышеназванным законом, несет ответственность по данному страховому случаю, как страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность виновника ДТП.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с положениями статьи 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). А согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нормами ст. 15 и 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

По этим причинам, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины понесённые истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Борисова Дмитрия Николаевича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 03 марта 2021 года.

....