Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2016 ~ М-1332/2016 от 21.10.2016

№ 2-1289/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Лесновецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сивачева П.Н. к Шевелеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сивачев П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шевелеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал в долг Шевелеву В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства по возврату долга в срок не исполнил. Решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. с Шевелева В.В. в пользу истца по договору займа взыскано <данные изъяты> рубля. Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взыскана индексация за неисполнение решения суда в размере <данные изъяты> руб. Итого решениями суда всего взыскано <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Шевелева В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сивачев П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шевелев В.В., надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между истцом Сивачевым П.Н. и ответчиком Шевелевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Договора займа, в случае просрочки возврата займа Шевелев В.В. обязуется выплатить Сивачеву П.Н. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. с Шевелева В.В. в пользу Сивачева П.Н. взысканы сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма за использование денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, за оформление договора займа <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. произведена индексация взысканной в пользу Сивачева П.Н. денежной суммы по решению Северного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и с Шевелева В.В. в пользу Сивачева П.Н. взыскана сумма индексации в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции на день заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" с 01.06.2015г. в ч. 1 ст. 395 ГК РФ внесены изменения, согласно которым, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчиком Шевелевым В.В. денежные средства в полном объеме Сивачеву П.Н. до настоящего времени не выплачены, а также принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Шевелева В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользованию чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться в соответствии со средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, который имеет следующие значения:

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> коп. из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Шевелева В.В. в пользу Сивачева П.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При заявленной истцом цене иска <данные изъяты> руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с Шевелева В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки из расчета: <данные изъяты> (удовлетворенная часть исковых требований) * <данные изъяты> руб. (госпошлина от цены заявленного иска) : <данные изъяты>. (цена иска).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сивачева П.Н. к Шевелеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Шевелева В.В в пользу Сивачева П.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шевелева В.В. в пользу Сивачева П.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин