Дело № 391/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2019 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Сумичевой Е.В.,
с участием ответчика Гладких В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК <данные изъяты> к Гладких Т.В. и Гладких В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «ТК <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гладких Т.В., Гладких В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что ответчикам принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира №.), расположенное по адресу: <адрес>. За период с 01 апреля 2014 года по 31 августа 2016 года за ответчиками числится задолженность на сумму 64 187 руб. 54 коп. ООО «ТК <данные изъяты> осуществляет поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения в <адрес>. Услуга предоставляется в полном объеме. Претензий со стороны должником не имелось. Сумма пеней за указанный период составляет 39 250 руб. 11 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Гладких Т.В., Гладких В.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 64 187 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 39 250 руб. 11 коп., а также судебные расходы в сумме 3 268 руб. 75 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой провести заседание в его отсутствие. Ответчик Гладких Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщила. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.
В судебном заседании ответчик Гладких В.Г. исковые требования не признал. пояснил, что задолженность им погашена внесением в кассу истца денежных средств. Однако, подтвердить указанные доводы не пожжет, поскольку в 2017 году в квартире был пожар в результате которого все документы уничтожены.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении», теплоснабжение представляет собой обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.
Потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.
Согласно ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона, потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.
Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется, согласно ст. 17 Федерального закона, на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
В силу п. 10 ст. 22 Закона «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.9 ст.15).
Размер платы за тепловую энергию определяется исходя из расчета, выполненного согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из письменных материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ООО «ТК <данные изъяты> является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 60 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в рамках которых установлен факт возмездного приобретения Гладких Т.В. и Гладких В.Г. тепловой энергии у общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проанализировав структуру сложившихся отношений по поставке тепловой энергии и горячей воды между обществом и ответчиками, суд приходит к выводу о том, что именно Общество является надлежащей энергоснабжающей организацией для ответчиков и обладает правом требовать оплаты поставленных последней ресурсов.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Гладких Т.В. и Гладких В.Г. являются собственниками квартиры № доли и № доля в праве соответственно) № в <адрес> в <адрес>. Кроме того, собственники зарегистрировали в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Гладких И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что площадь помещения, используемого ответчиками, которая отапливается и снабжается горячей водой, составляет 57,5 кв. м., согласно представленному в суд расчету, задолженность составляет 64 187 рублей 54 копейки за период с 01 апреля 2014 года по 31 августа 2016 года.
Расчет задолженности тепловой энергии ответчиками в суде не оспорен, судом проверялся, признан правильным.
Учитывая положения п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам также обоснованно начислены пени за неполное и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Сумма пени составляет 39 250 рублей 11 копеек.
Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Гладких Т.В. и Гладких В.Г. подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам (поставка горячего водоснабжения и теплоснабжения) в размере 64 187 рублей 54 копеек и пени в сумме 39 250 рублей 11 копеек.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «ТК <данные изъяты>» к Гладких Т.В. и Гладких В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гладких Т.В. и Гладких В.Г. в пользу ООО «ТК <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2014 года по 31 августа 2016 года в размере 64 187 рубле 54 копеек, пени в размере 39 250 рублей 11 копеек, а всего 103 437 рублей 65 копеек.
Взыскать с Гладких Т.В. и Гладких В.Г. солидарно в пользу ООО «ТК <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 268 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, 04 февраля 2019 года.
Председательствующий Е.В. Павлова
Мотивированное решение составлено 04 февраля 2019 года