Решение по делу № 2-4722/2018 ~ М-1809/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-4722/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года                                               г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Сюткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносовой ВВ к Администрации г.Красноярска, администрации Октябрьского района г.Красноярска о возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Курносова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Красноярска, администрации Октябрьского района г.Красноярска о возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Свои требования мотивировала тем, что в 1987 года истец, наряду с членами своей семьи, была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. До настоящего времени жильем не обеспечена, в собственности и на основании договора социального найма жилья не имеет. В настоящее время проживает в квартире по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>, принадлежащей супругу Рудаметкину Г.А. 7 членов ее семьи, состоящих на жилищном учете в 2010 году были обеспечены жилыми помещениями, поскольку подтвердили свой статус малоимущих граждан. Впоследствии из письма администрации октябрьского района г.Красноярска от 19.02.2018 года истцу стало известно, что она была снята с жилищного учета на основании распоряжения администрации Октябрьского района г.Красноярска от 06.08.2010 года № 1375-р. С данным решением не согласна, поскольку основания для снятия ее с жилищного учета отсутствовали. Жилищный кодекс РСФСР не содержал указания на то, что для обеспечения граждан жилыми помещениями по договору социального найма, они должны признаваться малоимущими. Полагала, что с учета подлежали снятию только 7 членов ее семьи, обеспеченные жильем в установленном законом порядке. Просила обязать администрацию Октябрьского района г.Красноярска восстановить ее на жилищном учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложить на администрацию г.Красноярска обязанность предоставить ей по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в черте г.Красноярска по норме предоставления, которое будет отвечать санитарно-бытовым требованиям.

В судебном заседании представитель истца Масленикова Т.В. (по доверенности от 25.07.2018 года) заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации г.Красноярска Попандопуло Д.Н. (по доверенности от 02.03.2018 года), представитель администрации Октябрьского района г.Красноярска Подкидышева М.В. (по доверенности от 29.01.2018 года) исковые требования не признали. В обоснование возражений указала, что после постановки истца на учет, его жилищные условия изменились, в результате чего Курносова В.В. утратила право состоять на данном учете.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

В соответствии со ст. 59 ЖК РФ, наряду с иными основаниями, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что, согласно материалам четного дела, с 25.11.1986 года Курносова Л.И. (мать истца) состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях в администрации Октябрьского района г.Красноярска с составом семьи из 6 человек: Курносова Л.И., а также Курносова С.В. (дочь), Курносова В.В. (дочь), Курносова Е.В. (дочь), Курносова Л.В. (дочь), Курносов С.В. (сын).

Впоследствии состав семьи увеличился за счет родившихся позже внуков Курносова И.И., Зяблова А.В., Зяблова М.В., Зябловой В.В.

В 2010 году семье Курносовой Л.И. (в составе 7 человек: Курносова Л.И., а также Зяблова (Курносова) С.В. (дочь), Курносова Е.В. (дочь), Курносов И.И. (внук), Зяблов А.В. (внук), Зяблов М.В. (внук) Зябловой В.В. (внучка)) в целях улучшения жилищных условий, на основании решения жилищной комиссии Администрации Октябрьского района г.Красноярска от 31.03.2010 года, было предоставлено 2 квартиры № 129 и № 137 в д. 5 «д» по ул.Быковского в г.Красноярске.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением администрации Советского района г.Красноярска № 556 от 14.04.2010 года, а также заключенными Курносовой Е.В. и Курносовой Л.И. договорами социального найма в отношении указанных жилых помещений № 49, № 50 от 14.04.2010 года.

    Распоряжением администрации Октябрьского района г.Красноярска № 1375-р от 06.08.2010 года Курносова Л.И была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях (состав семьи из 7 человек).

    В ответ на обращения Курносовой В.В. администраций Октябрьского района г.Красноярска истцу сообщено, что по состоянию на декабрь 2017 года в едином списке граждан, состоящих на жилищном учете по г.Красноярску, она не значится (письмо от 28.12.2017 года).

Из материалов дела также следует, что Курносова В.В. с 02.09.2006 года состоит в зарегистрированном браке Рудаметкиным Г.А.

Согласно выписке из ЕГРПН, 25.10.2007 года Рудаметкиным Г.А. приобретена в собственность квартира по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>, общей площадью 40,6 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: с 11.01.2008 года - Рудаметкин Г.А., с 09.09.2009 года – Курносова В.В.

Разрешая вопрос о правомерности вынесенного решения о снятии истца с жилищного учета, суд исходит из следующего.

Суд принимает во внимание, что при постановке истца на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жильем, основание для данной постановки в материалах учетного дела не указано.

Вместе с тем, Курносова Л.И. и члены ее семьи могли быть поставлены на данный учет в порядке, предусмотренном Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Красноярском крае, утвержденных Постановлением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов и президиума Красноярского краевого Совета профессиональных союзов от 01.03.1990 № 63/3.

В силу п. 7 указанных Правил, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане: а) имеющие обеспеченность жилой площадью на одного человека 7 кв. м и менее.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2009 году истец в качестве члена семьи была вселена и приобрела право пользования квартирой по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес> общей площадью 40,6 кв.м. Указанное жилое помещение приобретено в период брака Рудаметкина Г.А. и Курносовой В.В.

Данный факт свидетельствует о том, что истец получила обеспечение жильем свыше установленной вышеуказанными Правилами номы площади (7 кв.м.), в связи с чем утратила основание состоять на жилищном учете.

Обстоятельств, свидетельствующих об иных основаниях сохранения за истцом данного права из материалов дела не усматривается.

Доводы стороны истца о том, что администрацией Октябрьского района г.Красноярска в письмах от 06.04.2011 года и 19.04.2013 года, адресованных на имя ее брата Курносова С.В. подтверждался факт нахождения ее на жилищном учете не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку содержание указанных писем в части сохранения за истцом права состоять на указанном учете противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Курносова В.В. не сохранила право состоять на указанном учете в силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», которым предусмотрено возможность снятия граждан с данного учете не только по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, но и в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма, как произошло с истцом

Таким образом, суд полагает необходимым Курносовой В.В. в удовлетворении его требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Курносовой ВВ в удовлетворении иска к Администрации г.Красноярска, администрации Октябрьского района г.Красноярска о возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                Н.Н. Дидур