Решение по делу № 12-29/2017 от 10.01.2017

№ 12-29/2017

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2017 года город Рыбинск

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маслова Е.В.,

потерпевшего ФИО9.,

представителя административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маслова Е.В. на постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области от 30 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

    Постановлением административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области от 30 декабря 2016 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях», Маслов Е.В. подвергнут административному штрафу в 1000 рублей.

    Как указано в постановлении, 1 ноября 2016 года около 12 часов 40 минут в <адрес> Маслов Е.В. допустил нахождение принадлежащей ему собаки породы овчарка без поводка и намордника и без присмотра в общественном месте. В результате собака причинила ФИО9 укушенную рану правого предплечья.

    Маслов Е.В. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что его собака 1 ноября 2016 года находилась в охоте и в связи с этим содержалась в вольере. Собак содержат и другие жители деревни <адрес>, туда заходят бродячие собаки. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела он не извещался, не мог довести до административной комиссию свою позицию, что нарушило его право на защиту. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

    В судебном заседании Маслов Е.В. жалобу поддержал и пояснил, что строит дом в деревне <адрес>, на земельном участке в вольере содержит немецкую овчарку, которую выгуливают либо он сам, либо члены его семьи. Иногда собаку кормит ФИО11., однако из вольера ее не выпускает. 1 ноября 2016 года Маслов с семьей находился в городе <адрес>.

Потерпевший ФИО9 пояснил, что в деревне <адрес> имеет дачный дом. 1 ноября 2016 года приезжал навестить соседку – ФИО13, когда проходил возле участка Маслова Е.В., оттуда выбежала немецкая овчарка и его укусила, он обратился в травмпункт, затем – в полицию.

Свидетель ФИО11 показал, что помогает по хозяйству Маслову Е.В., в числе прочего, кормит его собаку, однако никогда ее не выгуливает. 1 ноября 2016 года Маслов Е.В. с семьей находился в городе <адрес>, собака из вольера не выходила.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции видно, что он проводил беседу с потерпевшим ФИО9 об обстоятельствах нападения на того собаки Маслова Е.В.

По заявлению ФИО13, она перевязывала рану от укуса собаки на руке ФИО9Согласно медицинской документации (карте и справке), 1 ноября 2016 года ФИО9 обращался за медицинской помощью с диагнозом укушенная рана правого предплечья.

В соответствии с рапортом, телефонограмма об обращении ФИО9 в травмпункт поступила в полицию 9 ноября 2016 года.

В заявлении потерпевшего изложены обстоятельства нападения собаки и обращения ФИО9 за медицинской помощью.

Из представленных Масловым Е.В. сделанных в разные дни видеозаписей следует, что как в деревне <адрес>, так и в соседних деревнях без поводков и намордников выгуливается значительное число собак, в том числе – две немецкие овчарки. Ограда вольера, где содержится собака Маслова Е.В. имеет высоту 168 см.

Постановлениями административной комиссии Рыбинского муниципального района от 13 мая и 22 июля 2016 года жительница деревни <адрес> ФИО21 за выгул без поводка и намордника собаки породы «овчарка» привлекалась к ответственности по ч.2.1 и 4 ст.17.1 Закона Ярославской области об административных правонарушениях.

По заявлению представителя административной комиссии Рыбинского муниципального района Морозовой Л.В. постановление по делу об административном правонарушении вынесено на основании объяснения потерпевшего ФИО9 и протокола об административном правонарушении.

Как видно из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаний свидетеля ФИО11., и это косвенно подтверждается заявлением потерпевшего ФИО9 в полицию, в день происшествия Маслов Е.В. находился в городе <адрес>, а, значит, не имел реальной возможности проконтролировать правильность содержания своей собаки в деревне <адрес>. Никаких доказательств того, что условия содержания в вольере, в частности, высота его стен и надежность запоров двери, не исключают возможность самостоятельного выхода из него собаки Маслова Е.В. в деле об административном правонарушении нет.

Таким образом, виновность Маслова Е.В. (ни в форме умысла, ни по неосторожности) по делу не установлена, что в соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ исключает привлечение его к административной ответственности.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии в деянии Маслова Е.В. состава административного правонарушения и полагает необходимым обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области от 30 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях», в отношении Маслова Евгения Владимировича отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток.

Судья: