Судебный акт #1 () по делу № 33-2832/2011 от 01.08.2011

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дементьев А.Г. Дело № 33-2832/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 16 августа 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Костенко А.П. и Кинчаровой О.Е.

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Галныкиной Т.В. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 июня 2011 года, по которому постановлено:

Иск Вагаповой Ф*** З*** в интересах несовершеннолетней дочери В*** Р*** Т***, *** *** 1997 года рождения, к Галныкиной Т*** В*** удовлетворить частично.

Взыскать с Галныкиной Т*** В*** в пользу Вагаповой Ф*** З*** в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней дочери В*** Р*** Т***, *** *** 1997 года рождения, - *** руб.

В удовлетворении иска Вагаповой Ф*** З*** в интересах несовершеннолетней дочери В*** Р*** Т*** к Галныкиной Т*** В*** в остальной части – в части требования о компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. – отказать.

Взыскать с Галныкиной Т*** В*** в местный бюджет государственную пошлину в сумме 200 руб.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения Галныкиной Т.В. и ее представителя Галныкиной И.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, Вагаповой Ф.З., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Вагапова Ф.З. в интересах несовершеннолетней дочери В*** Р.Т., ***.***.1997 года рождения, обратилась в суд с иском к Галныкиной Т.В. о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 12.03.2011 около 17 час. 20 мин. возле входа в подъезд дома № *** по ул. П*** в г. Ульяновске, в котором они проживают, на ее дочь В*** Р*** набросилась собака (бульдог), укусила в левую ногу. Собаку выгуливала на поводке и без намордника ее хозяйка Галныкина Т.В., которая также проживает в их доме.

Помощи ребенку Галныкина Т.В. не оказала. Скорую помощь вынуждена была вызвать истица, ребенка доставили в больницу и оказали ей медицинскую помощь. Поскольку владелец собаки не предоставила сведения о прививках, дочери делали уколы. В связи с происшествием УВД Засвияжского района г. Ульяновска проводило проверку и отказало в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Галныкиной Т.В. состава преступления.

После случившегося дочь стала бояться собак, истица вынуждена провожать дочь до школы и встречать из школы. На ноге остался шрам от укуса собаки, который портит внешний вид. Ребенок испытал физические и нравственные страдания, что свидетельствует о причинении ему морального вреда, компенсацию которого истица оценила в 30 000 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Галныкина Т.В. не соглашается с решением суда, просит его изменить и уменьшить размер компенсации морального вреда до 5000 руб. При этом указывает, что судом при разрешении спора не были собраны и исследованы доказательства подтверждающие степень ее вины, степень физических и нравственных страданий потерпевшей, не было учтено ее (ответчицы) материальное и семейное положение. Суд не принял во внимание обстоятельства происшествия, отсутствие доказательств причинения какого-либо серьезного вреда, поскольку уже на следующий день дочь истицы бегала по улице и посещала школу в обычном порядке.

Взысканная судом сумма компенсации морального вреда является завышенной, поскольку она (ответчица) не состоит в браке, имеет на иждивении двоих детей, 1992 г.р. и 1995 г.р., оплачивает обучение детей и не имеет материальной возможности выплатить взысканную судом сумму.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, виновного в причинении вреда, возместить его в полном объеме.

Нравственные и физические страдания лица, причиненные действиями, нарушающими его неимущественные права, в том числе связанные с причинением вреда здоровью гражданина, подлежат возмещению виновным лицом на основании ст. 151 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, 12.03.2011 около 17 час. 20 мин. возле входа в подъезд дома № *** по ул. П*** в г. Ульяновске принадлежащая Галныкиной Т.В. собака породы «французский бульдог» укусила В*** Р.Т., ***.***.1997 г.р., причинив ей телесные повреждения в виде «укушенной ссадины левой голени».

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что Галныкина Т.В., как владелец собаки, обязана возместить моральный вред, причиненный В*** Р.Т., и обоснованно возложил на нее обязанность по выплате денежной компенсации данного вреда.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 № 10 (░░░. ░░ 06.02.2007) «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: