Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2018 ~ M-107/2017 от 10.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления в связи с невыполнением

указаний судьи в установленный срок

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Власенко А.Г., изучив материалы искового заявления Гущина Евгения Николаевича к начальнику Службы <данные изъяты> по <адрес> о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гущин обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 400000 рублей.

Определением судьи Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения и Гущину был предоставлен срок - пять дней (с момента получения копии определения суда) для устранения недостатков.

Указанное определение суда заказным письмом по почте ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Гущина, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и подпись Гущина в уведомлении о вручении.

Установленный для исправления недостатков срок истёк ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить Гущину его исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

При этом, принимаю во внимание то обстоятельство, что с момента поступления на узел связи упомянутого выше определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ до получения его адресатом прошло восемь дней. То есть при определенной распорядительности, даже в случае направления Гущиным документов об устранении недостатков по почте ДД.ММ.ГГГГ, было достаточно времени для их поступления в адрес суда. Кроме того, при желании Гущин мог уведомить суд об отправке соответствующих документов по почте по телефонной связи или через электронный адрес суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гущина Евгения Николаевича к начальнику Службы в <данные изъяты> по <адрес> о взыскании морального вреда – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Верно

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-1/2018 ~ M-107/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Гущин Евгений Николаевич
Ответчики
Начальник Службы в п.г.т. Никель Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия
Суд
Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Власенко Андрей Григорьевич
Дело на странице суда
ogvs--mo.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее