Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2020 ~ М-211/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-393/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 августа 2020 года                                          с. Устье, Усть-Кубинский район,

                                                                                                      Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

с участием ответчика Гладцыновой Г.П., третьего лица нотариуса Завгородней О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.Н. к Гладцыновой Г.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании ошибочным и прекращении права собственности на земельный участок, обязании снять с государственного кадастрового учета земельные участки, присвоить земельному участку новый кадастровый номер, признать право общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова В.Н. обратилась в суд к Гладцыновой Г.П. с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок.

В обоснование требований указала, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 закреплено право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 912 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, целевое использование: для обслуживания жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками по закону стали ее сын – ФИО6 в размере 1/3 доли земельного участка (304 кв. м) и дочь Смирнова В.Н. в размере 2/3 доли земельного участка (608 кв. м). Смирнова В.Н. право собственности на свою долю не зарегистрировала, свидетельство о праве собственности не получала. ФИО6 осуществил регистрацию права собственности своей доли земельного участка, ему выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 304 кв.м. После смерти ФИО6 право собственности на указанный земельный участок по наследству перешло к его жене – Гладцыновой Г.П. В настоящее время за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 304 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности Смирновой В.Н. на указанный земельный участок приостановлена в связи с имеющимися противоречиями в документах, так как не имеется сведений о разделении земельного участка площадью 912 кв. м на два, право ответчика на земельный участок площадью 304 кв. м с кадастровым номером № может быть прекращено только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, просила признать ошибочным и прекратить зарегистрированное право собственности Гладцыновой Г.П. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 304,0 кв. м, запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (документ-основание: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Завгородней О.Н, нотариусом по нотариальному округу <адрес>, реестровый №), расположенный по адресу: <адрес>;

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами:

- №, площадью 304 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, принадлежащий Гладцыновой Г.П. на праве собственности;

- №, площадью 608 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, принадлежащий Смирновой В.Н. на праве пожизненного наследуемого владения;

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области присвоить новый кадастровый номер земельному участку общей площадью 912,0 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, вид права: общая долевая собственность;

признать за Гладцыновой Г.П. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство;

признать за Смирновой В.Н. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, администрация Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области.

Определением суда от 05.03.2020 изменен процессуальный статус нотариуса Завгородней О.Н. с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на ответчика.

Определением суда от 21.07.2020 изменен процессуальный статус Управления Росреестра по Вологодской области с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на ответчика, изменен процессуальный статус нотариуса Завгородней О.Н. с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец Смирнова В.Н. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с решением спора во внесудебном порядке, просила производство по делу прекратить.

Представитель истец Мальцева А.А., ответчик Гладцынова Г.П., представитель ответчика - Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо нотариус Завгородняя О.Н., представители третьих лиц – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо нотариус Завгородняя О.Н. и ответчик Гладцынова Г.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ). Проанализировав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ совершен ею добровольно, выражен в письменной форме и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 912,0 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-393/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 912,0 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░