Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2012 ~ М-785/2012 от 18.06.2012

Дело № 2- 819 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012г. г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю. Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Готиной Нине Иосифовне о взыскании задолженности по договору займа.

Установил :

Истец потребительский кредитный кооператив « Партер» далее ПК « Партнер» обратился в суд с иском к Готиной Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 10 июля 2010 года между ПК «Партрер» и ответчиком заключен договор займа № 1207 в соответствии с которым предоставлен заём в размере 29 940 рублей на приобретение мягкой мебели «Мартина» стоимостью 30 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до 05.07.2011 года с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора ответчик уклоняется от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден в устной и письменной форме.

В связи с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.2.5.2 договора указано, что займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа свыше 60 дней.

Более того, в соответствии с п.п.2.3, 4.3 договора займа Ответчик обязан уплатить Истцу проценты(компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.

Просрочка на момент подачи заявления на 15.06.2012 года составила 442 дня. Сумма основного долга 19 878 рублей, Сумма процентов (компенсационных выплат) 6 227 рублей, целевой взнос -1263 руб., сумма пени-53 522 рубля.

На основании статей 348,395,807, 808, п.1 ст. 809,п.1 ст.810,811 ГК РФ просит взыскать с Готиной Н.И. в пользу ПК « Партнер » сумму долга в размере 19 878 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 227 рублей, целевой взнос 1 263 рубля, пени в размере 53 522 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 626рублей 70 коп.

Представитель истца ПК «Партнер Курамшин В.Ш. действует по доверенности от 17.04. 2012 года, доверенность выдана сроком до 17.04.2013г., поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Готина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца, следует удовлетворить частично.

Материалами дела подтверждено, что 10 июля 2010 года между ПК «Партнер» и ответчиком заключен договор займа № 1207 в соответствии с которым предоставлен заём в размере 29 940 рублей на приобретение мягкой мебели «Мартина» стоимостью 30 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до 05.07.2011 года с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора ответчик уклоняется от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден в письменной форме.

В связи с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.2.5.2 договора указано, что займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа свыше 60 дней.

Более того, в соответствии с п.п.2.3, 4.3 договора займа Ответчик обязан уплатить Истцу проценты(компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.

Просрочка на момент подачи заявления на 15.06.2012 года составила 442 дня. Сумма основного долга 19 878 рублей, Сумма процентов (компенсационных выплат) 6 227 рублей, целевой взнос -1263 руб., сумма пени-53 522 рубля.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Суд, считает пени за несвоевременное погашение кредита с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разумности и материального положения ответчиков снизить до 25 000 рублей, в остальной части иска о взыскании пени отказать.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств по кредитному договору истцом подтверждено представленными в материалы дела выписками по ссудному и расчетному счету заемщика. Факт получения денежных средств и размер непогашенной части кредита в заявленной сумме не оспаривается ни ответчиками, ни третьим лицом.

Срок погашения кредита наступил, доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ следует взыскать возврат госпошлины с Готиной Н.И. в пользу истца в размере 1 771 рублей 04 коп. (52 368 рублей-20 000 руб. х 3 % +800 руб.)

На основании статей 348,395,807, 808, п.1 ст. 809,п.1 ст.810,811 ГК РФ просит взыскать с Готиной Н.И. в пользу ПК « Партнер » сумму долга в размере 19 878 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 227 рублей, целевой взнос 1 263 рубля, пени в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования потребительского кредитного кооператива «Партнер» удовлетворить частично.

Взыскать с Готиной Нины Иосифовны в пользу потребительского кредитного кооператива «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 19 878 рублей, проценты за пользование денежными средствами 6 227 рублей, целевой взнос 1 263 рубля, пени в размере 25 000 рублей, всего 52 368рублей и возврат государственной пошлины в размере 1 771 рубль. Итого к взысканию 54 139 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято 12.07.2012г.

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в деле № 2-819/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.