Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2014 ~ М-338/2014 от 27.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» февраля 2014 года г.Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Сорокина С.Л.,

с участием адвоката Чимекина А.В.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 901/14 по иску Жидковой С.В. к СОАО «ВСК», Романову М.С. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жидкова С.В. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», Романову М.С. о взыскании страхового возмещения.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик СОАО «ВСК» находится по адресу: г. Москва, ул. Островная, д.4.

Согласно справке Тамбовского филиала СОАО «ВСК», последний находится по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д.125 (на территории Октябрьского района г. Тамбова).

Ответчик Романов М.С. зарегистрирован и проживает по адресу: ***.

Истец Жидкова С.В. зарегистрирована и проживает по адресу: ***.

В судебном заседании истица Жидкова С.В. и ее представитель, по ордеру адвокат Чимекин А.В., заявили ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области по месту жилельстьва истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, в заявлении суду просят дело рассмотреть в их отсутствие и передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова, по месту нахождения Тамбовского филиала СОАО «ВСК».

Ответчик Романов М.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и передать дело на рассмотрение по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.2 ст.29 иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012г.N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В связи с чем данный спор, в силу ст.29 ГПК РФ, подлежит рассмотрению Мичуринским городским судом Тамбовской области по месту жительства истца.

Следовательно, данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что данное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности,

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Жидковой С.В. к СОАО «ВСК», Романову М.С. о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в Мичуринский городской суд г.Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья