Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10328/2015 ~ М-9492/2015 от 04.09.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 07 октября 2015 года гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР в городе <адрес> о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включении в его специальный стаж периодов работы, с учетом уточнения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ИЧП «Виза-В», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора на Турынинском карьере в ТОО «Автостройсервис».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 исковые не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 31 указанного закона Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» и согласно статье 30 данного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разделу 2010100а-14388 Списка право на назначение пенсии на льготных условиях имеют машинисты экскаваторов.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (имеется 10 лет 11 мес. 12 дней вместо 12,06 лет). При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды работы, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ИЧП «Виза-В», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора на Турынинском карьере в ТОО «Автостройсервис», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие особый характер работы – открытые горные работы и работы на поверхности разрезов, карьеров, приисков, драг, промывочных приборов по добыче полезных ископаемых: угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, маргеля, магнезина, полевого и плавикового шпата, гипса, барата, пьезокварца, агата, борита, фосфорита апатита, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности; работы на поверхности шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений; горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и природных отвалах; буровзрывные работы. Также указано, что истребовать справки, уточняющие особый характер работы истца не представляется возможным по причине ликвидаций предприятий и отсутствии таких данных в Архиве.

Из записей в трудовой книжке истца видно, что он работал в Калужском производственном объединении нерудных материалов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Турынинском карьере машинистом экскаватора горного цеха 6 разряда, принят в порядке перевода в ИЧП «Виза-В» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом экскаватора на Турынинский карьер, после чего принят переводом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора на Турынинский карьер ТОО «Автостройсервис».

Как установлено судом, истец в указанные периоды был занят непосредственно при проведении добычи полезных ископаемых (известняка) открытым способом в карьере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Право истца на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения указанных периодов в льготный стаж, ответчиком не оспорено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░», ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░