Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-233/2021 ~ М-255/2021 от 15.07.2021

№2а-233/2021

УИД 70RS0015-01-2021-000428-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области административное дело по административному исковому заявлению Погребицкой В.М. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

Погребицкая В.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, в котором просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасовой Ю.В. от 31.05.2021 об окончании исполнительного производства № от 18.10.201; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасовой Ю.В. от 31.05.2021 об окончании исполнительного производства № от 18.10.2019, незаконным и отменить его; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасову Ю.В. обязанность устранить допущенное нарушение.

В обоснование требований указано, что 31.05.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасовой Ю.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 18.10.2019 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. Вышеуказанное постановление ей (Погребицкой В.М.) не направлялось, было получено лишь 02.07.2021. Пропуск срока считает уважительным, поскольку надлежащим образом не была извещена об оспариваемом постановлении. Считает постановление от 31.05.2021 об окончании исполнительного производства № от 18.10.2019 незаконным и необоснованным по следующим причинам. С ее стороны заявлялось ходатайство о совершении исполнительных действий, а именно: о совершении выезда на место жительство должника с целью выявления его имущественного положения и описи имущества для последующей реализации с целью погашения требований кредитора по адресу: Томская область, Кожевниковский район, с.Базой, ул.Калинина, д.18; о необходимости получения объяснений должника по причинам неисполнения судебного решения и предупреждении его об уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения судебных актов; о передаче копий материалов исполнительного дела в органы дознания УФССП по Томской области с целью разрешения вопроса об уголовной ответственности должника за неисполнения судебного решения. Между тем, на указанное ходатайство судебный пристав-исполнитель ответа не дал. Кроме того, в оспариваемом постановлении не содержится перечень мер, которые принял судебный пристав-исполнитель для исполнения судебного акта - определения Кожевниковского районного суда Томской области от 09.10.2018 по делу №. Считает, что постановление от 31.05.2021 об окончании исполнительного производства № от 18.10.2019 нарушает ее права как кредитора на исполнение судебного акта, нарушено право на получение присужденных денежных средств.

Учитывая изложенное, просит суд восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасовой Ю.В. от 31.05.2021 об окончании исполнительного производства №19680/19/70014-ИП от 18.10.201; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасовой Ю.В. от 31.05.2021 об окончании исполнительного производства № от 18.10.2019, незаконным и отменить его; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасову Ю.В. обязанность устранить допущенное нарушение.

05.08.2021 от административного истца Погребицкой В.М. поступило заявление об отказе от административного иска. В обоснование указано, что 05.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кожевниковскому району УФССП по Томской области Саврасовой Ю.В. было отменено постановление об окончании исполнительного производства № от 31.05.2021. Учитывая изложенное, просила принять отказ истца от административного иска и, в соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, производство по делу № прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны (заявление от 05.08.2021).

В судебное заседание административный истец Погребицкая В.М., административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасова Ю.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области, заинтересованное лицо – Боровикова Е.В., надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, возражений не представлено.

Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Обращаясь в суд с заявлением об отказе от административных исковых требований, административный истец указал, что отказ связан с отменой обжалуемого в иске постановления об окончании исполнительного производства № от 31.05.2021.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то отказ административного истца от заявленных требований подлежит принятию судом, а дело прекращению.

Руководствуясь ст. ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Погребицкой В.М. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Саврасовой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу №2а-233/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина