Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2012 (2-8446/2011;) ~ М-8113/2011 от 16.12.2011

Гражданское дело №.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № ** по ул. *************, д. ** в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 от исковых требований к ответчику ФИО5 о признании не приобретшим право пользования квартирой № ** по ул. *************, д. ** в <адрес> отказалась, пояснив о намерении разрешить спор с ответчиком в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить по данному основанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании ответчик ФИО5, его представитель ФИО1 против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию не возражали.

Заслушав стороны и их представителей, изучив письменные доказательства, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем у ФИО3 отобрано заявление, приобщенное к материалам дела. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного суд принимает отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № ** по ул. *************, д. ** в <адрес> и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО3 от исковых требований к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ермолаева А.В.