Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-213/2018 от 28.02.2018

Дело мировой судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 апреля 2018 года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

дело по апелляционной жалобе АО Страховая компания «Астро-Волга» на решение мирового судьи судебного участка Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 26500,98 руб., компенсацию морального вреда в сумме 8 000 руб. расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., неустойку в размере 17 491 руб. расходы по оценке в размере 12 000 руб., расходы на отправление корреспонденции в размере 900 руб., расходы по оплате копировальных работ в размере 2160 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, направил отзыв на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением мирового судьи судебного участка Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному иску постановлено : - исковые требования удовлетворить частично; - взыскать с АО «СК «Астро - Волга» в пользу ФИО1 недоплаченное страховое в размере 26 500,98 рублей, компенсацию морального вреда в сумму 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей, судебные расходы в размере 12153,23 рублей; - в удовлетворении остальной части исковых требований отказать; - взыскать с АО «СК «Астро - Волга» в доход местного бюджета государственную в сумме 1273,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Калужского судебного района <адрес> по данному иску постановлено дополнительное решение, которым с АО «СК «Астро - Волга» в пользу ФИО1 взыскан штраф в размере 13250,49 руб.

Ответчиком АО «СК «Астро - Волга»на указанное решение мирового судьи принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку истец произвел оценку ущерба еще до обращения к страховщику, осмотр проведен без извещения и участия представителя страховщика, представленное истцом экспертное заключение не соответствует Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС.

Истец и его представитель, представитель ответчика, третье лицо на стороне ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомашиной Daewoo Nexia государственный регистрационный знак , принадлежащей истцу, в результате чего автомашине истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Московия», гражданская ответственность ФИО6 - в АО «СК «Астро-Волга», которая признала указанное событие страховым случаем, и произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 22600 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию, в которой просил произвести доплату страхового возмещения в размере 26500,98 руб., выплатить неустойку и компенсацию морального вреда, основывая свои требования на экспертном заключении АНЭ «Честный эксперт» , согласно которому стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом износа составляет 49100 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и полностью подтверждаются материалами дела.

С учетом требований ч. 4 ст. 931 ГК РФ, со ст.ст. 7, 12, 14.1 п.9, 12 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание экспертное заключениеАНЭ «Честный эксперт» ,мировой судья пришел к правильному выводу о том, что страховая компания не исполнила надлежащим образом обязанность по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме и взысканию недоплаченной части страхового возмещения в размере 26500,98 руб., а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 руб. с учетом ее снижения по ходатайству ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что экспертное заключение АНЭ «Честный эксперт» выполнено не в соответствии с Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432-П, были предметом оценки мирового судьи, и обоснованно не приняты во внимание.

Вопреки доводам ответчика, оснований считать, что со стороны истца допущено злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), не имеется.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного решения мирового судьи.

Процессуальных нарушений мировым судьей при вынесении решения не допущено, апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-213/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Федоров А.С.
Ответчики
АО "СК "Астро-Волга"
Другие
Журба Ю.Д.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Лохмачева И.А.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.03.2018Передача материалов дела судье
02.03.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
04.05.2018Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее