Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2012 ~ М-2270/2012 от 15.05.2012

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капусткиной Т. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А. и Куликова Д. А., Куликовой И. А., Куликова М. А. к ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района М. <адрес>, Хренову Ю. В., Администрации муниципального образования «город Э. М. области» о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, об установлении фактов владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок, о разделе жилого дома и о прекращении права долевой собственности на жилой дом и по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Куровой М. Ю. и Купцовой Т. Ю. к ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района Московской области, Хренову Ю. В., Администрации муниципального образования «город Э. М. области» о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, об установлении фактов владения на праве постоянного (бессрочного) пользованиия земельным участком, об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок, о разделе жилого дома и о прекращении права долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Капусткина Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А. и Куликова Д. А., К. И.А., Куликов М.А. обратились в суд с иском к ИНФС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района Московской области, Хренову Ю.В., Администрации муниципального образования «<адрес> области» об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенные постройки, о разделе жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, обосновывая свои требования следующим.

Собственниками <данные изъяты> доли жилого дома после смерти Курова Ю. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись четыре дочери: Ерцева (Курова - добрачная) Е. Ю., Куликова (Курова - добрачная) С. Ю., Купцова (Курова - добрачная) Т. Ю. и Курова М. Ю.. Капусткина Т. Н. является матерью всех четырех дочерей, в том числе умершей ДД.ММ.ГГГГ Куликовой С. Ю. и является опекуном над внуками - детьми Куликовой С. Ю.: Куликовой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куликовым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куликовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Куликовым М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Куликова С. Ю., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Курова Ю. Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками других долей жилого дома по <данные изъяты> доле каждая являются: Ерцева (Курова - добрачная) Е. Ю., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Купцова (Курова - добрачная) Т. Ю. и Курова М. Ю.. Капусткина Т.Н. вместе с внуками Куликовой В.А., Куликовым Д.А., Куликовой И.А., Куликовым М.А. проживают и прописаны по адресу: <адрес>. К нотариусу для вступления в права наследства по закону после умершей Куликовой С.Ю. от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Капусткина Т.Н. не обращалась, в виду своей неграмотности. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ерцева Е. Ю., которая также была собственником <данные изъяты> доли жилого дома по указанному адресу. После смерти Ерцевой Е.Ю. наследниками после ее смерти являются сын - Ерцев Ю. Н. и дочь - Ерцева Ю. Н.. Однако, Ерцев Ю. Н. и Ерцева Ю. Н. не претендуют на <данные изъяты> долю жилого дома, после умершей матери ДД.ММ.ГГГГ Ерцевой Е. Ю., по вступлению в права наследства по закону и они отказываются от наследства в пользу Капусткиной Т. Н.. Собственником <данные изъяты> доли жилого дома является ответчик Хренов Ю. В., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок. <данные изъяты> доля дома (<адрес>) истцов ДД.ММ.ГГГГ года постройки, основной дом начал гнить, в кухне провалился пол, в связи с чем истцы пристроили самовольные постройки к основному дому. Также имеются самовольные пристройки в <данные изъяты> доли дома (<адрес>), принадлежащие Хренову Ю. В.. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером расположенный под частью дома истцов, поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Согласно техническому паспорту ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир, строений: Лит. <данные изъяты> и Лит. <данные изъяты>, имеющий общую площадь всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, из них общей площадью - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, с учетом самовольных построек: Лит. <данные изъяты> (коридор) площадью - <данные изъяты> кв.м., Лит. <данные изъяты> (кухня) площадью - <данные изъяты> кв.м., Лит. <данные изъяты> (жилая) площадью - <данные изъяты> кв.м., Лит. <данные изъяты> (кухня) площадью - <данные изъяты> кв.м., Лит. <данные изъяты> (без отопления) площадью - <данные изъяты> кв.м. Как отслеживается из документов, выписок их похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал бабушке истцов Куровой Е. Н. и имел общую площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти Куровой Е.Н. собственником <данные изъяты> доли дома стал ее сын Куров Ю. Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который вел хозяйство и обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги, а после смерти Курова Ю.Г. в права наследства по закону на <данные изъяты> долю дома вступили в наследство его дочери, по <данные изъяты> доли каждая, Ерцева (Курова) Е.Ю., Куликова (Курова) С.Ю., Купцова (Курова) Т.Ю., Курова М.Ю., а на земельный участок никаких документов получено и оформлено не было, только в свидетельстве о праве на наследство на дом было прописано, что домовладение расположено на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Общая площадь земельного участка при домовладении <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Истцы оформили межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: М.О. Ногинский <адрес>, под своей частью дома и фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий Хренову Ю. В., с кадастровым номером отмежеван и стоит на кадастровом учете по фактическому обмеру, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальная жилая застройка.

Купцова Т.Ю. и Курова М.Ю. предъявили самостоятельный иск к ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района Московской области, Хренову Ю. В., Администрации муниципального образования «город Э. М. области» о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, об установлении фактов владения на праве постоянного (бессрочного) земельным участком, об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок, о разделе жилого дома и о прекращении права долевой собственности на жилой дом, обосновывая свои требования теми же основаниями, что истцы по первоначальному иску.

С учетом уточнения требований истцы и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, Купцова Т.Ю. и Курова М.Ю. просят суд признать право собственности на самовольные постройки к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> установить факт владения Ерцевой Е. Ю., Куликовой С. Ю., Купцовой Т. Ю. и Куровой М. Ю. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером по <данные изъяты> доли за каждой, установить факт владения Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А., по <данные изъяты> доли каждым, и в <данные изъяты> доле Капусткиной Т. Н. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, установить факт принятия Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти Куликовой С. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли каждый, установить факт принятия Капусткиной Т. Н. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, после смерти Ерцевой Е. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, общей площадью -<данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Куликовой С. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли за каждым, признать за Капусткиной Т. Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенного по указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти Ерцевой Е. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю., Капусткиной Т. Н., по <данные изъяты> доли за каждой, и за Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А., по <данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, выделить в общую долевую собственность Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю. и Капусткиной Т. Н., по <данные изъяты> доли каждой, Куликовой В. А., Куликову Д. А., Куликовой И. А. и Куликову М. А., по <данные изъяты> доли каждому, часть жилого дома, состоящую из лит. <данные изъяты>, Лит<данные изъяты>, и помещений: (коридор) площадью - <данные изъяты> кв.м, (кухня) площадью -<данные изъяты> кв.м, (коридор) площадью - <данные изъяты> кв.м, (без отопления) площадью - <данные изъяты> кв.м, (без отопления) площадью - <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью - <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью - <данные изъяты> кв.м, на плане квартира расположенная в фасадной половине дома, площадью всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, выделить в собственность Хренова Ю. В. часть жилого дома, состоящую из лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> и помещений: (без отопления) площадью - <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью - <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью - <данные изъяты> кв.м, (коридор) площадью - <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью - <данные изъяты> кв.м, (кухня) площадью - <данные изъяты> кв.м, на плане квартира расположенная в за фасадной половине дома, площадью всех частей здания - <данные изъяты> кв.м, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, прекратить право общей долевой собственности между Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю., Капусткиной Т. Н., Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А., Куликовым М. А. и Хреновым Ю. В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена - Администрация муниципального образования «город Э. М. области» и в качестве третьего лица привлечен <данные изъяты>.

Истцы Капусткина Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А. и Куликова Д. А., Куликова И.А., Куликов М.А., надлежащим образом извещенные о явке в суд в судебное заседание не явились.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Купцова М.Ю. в суд не явилась, о явке в суд извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и из которого усматривается, что Купцова М.Ю. не возражает против удовлетворения иска Капусткиной Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А. и Куликова Д. А., Куликовой И.А., Куликова М.А.

В судебном заседании представитель истцов Капусткиной Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А., Куликова Д. А., Куликовой И.А., Куликова М.А., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Купцовой М.Ю. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Купцова Т.Ю. в суде иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам исковых заявлений, просила иск удовлетворить.

Ответчик Хренов Ю.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что Хренов Ю.В. не возражает против исковых требований Капусткиной Т.Н., действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Куликовой В. А., Куликова Д. А., Куликовой И. А., Куликова М. А., об установлении факта принятия наследства по закону на <данные изъяты> долю жилого дома; об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования; признании права собственности в общую долевую собственность на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону с учетом самовольных построек и о признании права собственности на земельный участок; о разделе жилого дома в натуре с учетом самовольных построек и прекращении права долевой собственности (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> муниципального района <адрес> <данные изъяты> в судебном заседании иски Капусткиной Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А., Куликова Д. А., Куликовой И.А., Куликова М.А., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Купцовой М.Ю. и Купцовой Т.Ю. не признала, в обоснование своих возражений на иск, ссылалась на письменные возражения (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседании не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица – Управления ФСГР кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Ерцевы: Ю.Н. и Ю.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых усматривается, что Ерцевы: Ю.Н. и Ю.Н. против удовлетворения иска Капусткиной Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А., Куликова Д. А., Куликовой И.А., Куликова М.А. не возражают, и отказываются от причитающейся им <данные изъяты> доли жилого дома после смерти матери Ерцевой Е.Ю. в пользу Капусткиной Т.Н. (л.д.<данные изъяты>).

Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истцов Капусткиной Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А., Куликова Д. А., Куликовой И.А., Куликова М.А., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Купцовой М.Ю. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Купцовой Т.Ю., представителя ответчика – Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Факт владения Ерцевой Е.Ю., Куликовой С.Ю., Купцовой Т.Ю. и Куровой М. Ю. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Из копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Куров Ю. Г.. Наследниками после смерти Курова Ю.Г. в равных долях являлись дочери Курова Е.Ю., Курова С.Ю., Курова Т.Ю., Курова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Куровой Е.Ю., Куровой С.Ю., Куровой Т.Ю., Куровой М.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство на имущество состоящее из: <данные изъяты> доли целого домовладения состоящего из жилого бревенчатого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Курову В. Г., умершему в ДД.ММ.ГГГГ наследником которого был сын Куров Ю. Г. в <данные изъяты> доле принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Также из указанного свидетельства усматривается, что домовладение по адресу: <адрес> расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Из копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Куров Ю. Г.. Наследниками после смерти Курова Ю.Г. являлись дочери Курова Е.Ю., Курова С.Ю., Курова Т.Ю., Курова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Куровой Е.Ю., Куровой С.Ю., Куровой Т.Ю., Куровой М.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство на имущество состоящее из: <данные изъяты> доли целого домовладения состоящего из жилого бревенчатого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю Куровой Е. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником которой был сын Куров Ю. Г. в <данные изъяты> доле принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Также из указанного свидетельства усматривается, что домовладение по адресу: <адрес> расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Из копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Куров Ю. Г.. Наследниками после смерти Курова Ю.Г. в <данные изъяты> доле каждый являлись дочери Курова Е.Ю., Курова С.Ю., Курова Т.Ю., Курова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Куровой Е.Ю., Куровой С.Ю., Куровой Т.Ю., Куровой М.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство на имущество состоящее из: <данные изъяты> доли целого домовладения состоящего из жилого бревенчатого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Также из указанного свидетельства усматривается, что домовладение по адресу: <адрес> расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Из копи справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Электроуглинского городского Совета народных депутатов <адрес> (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что <данные изъяты> доля домовладения по <адрес> принадлежит на праве собственности Куровым: Е.Ю., С.Ю., М.Ю., Т.Ю.

Таким образом, Ерцева (Курова - добрачная) Е. Ю. (л.д.<данные изъяты>), Куликова (Курова - добрачная) С. Ю. (л.д.<данные изъяты> Купцова (Курова - добрачная) Т. Ю. (л.д.<данные изъяты>) и Курова М. Ю. (л.д.<данные изъяты>) являлись собственниками по <данные изъяты> доле каждая домовладения по <адрес>.

Из копий свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , кадастрового паспорта на земельный участок, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что Хренов Ю.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Из копий квитанций и налоговых уведомлений (л.д.<данные изъяты> усматривается, что Ерцева Е.Ю., Куликова С.Ю., Купцова Т.Ю. и Курова М. Ю. оплачивали земельный налог за земельный участок по адресу: <адрес>.

Установление факта владения Ерцевой Е.Ю., Куликовой С.Ю., Купцовой Т.Ю. и Куровой М. Ю. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>, имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать их право собственности на указанный земельный участок.

Оценивая совокупность имеющихся доказательств: объяснения представителя истцов имеющиеся письменные доказательства, суд считает, что истцы доказали факт владения Ерцевой Е.Ю., Куликовой С.Ю., Купцовой Т.Ю. и Куровой М. Ю. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 года), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Обязательным приложением к представляемому в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документу является кадастровый план соответствующего земельного участка.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документе, не соответствует данным кадастрового плана такого земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Судом установлено, что Купцовой Т.Ю. и Куровой М.Ю. в 2009 году было сформировано землеустроительное дело на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ были внесены в ГКН сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с описанием местоположения границ и поворотных точек границ указанного участка по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется так же в случае, если сведения о его площади в предоставленном правоустанавливающем документе не соответствует данным кадастрового плана земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Куликова С. Ю. (л.д<данные изъяты>).

Наследниками после смерти Куликовой С.Ю. являются дети Куликова В. А. (л.д.<данные изъяты>), Куликов Д. А. (л.д.<данные изъяты>), Куликова И. А., Куликов М. А. (л.д.<данные изъяты>).

Из копии постановления Главы <адрес> района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что Капусткина Т.Н. назначена опекуном Куликовой В. А., Куликова Д. А., Куликовой И. А., Куликова М. А..

Из выписки из домовой книги (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что в доме <адрес> зарегистрированы Капусткина Т.Н., несовершеннолетние Куликова В.А. и Куликов Д.А., Куликова И.А., Куликов М.А.

Как усматривается из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. (л.д. <данные изъяты>), наследственное дело к имуществу Куликовой С.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ерцева Е. Ю. (л.д.<данные изъяты>).

Наследниками после смерти Ерцевой Е.Ю. являются дети Ерцева Ю. Н. и Ерцев Ю. Н. (л.д.<данные изъяты>).

Как усматривается из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. (л.д. <данные изъяты>), наследственное дело к имуществу Ерцевой Е.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако, Ерцева Ю.Н. и Ерцев Ю.Н. на наследство после смерти матери не претендуют и отказываются от своей доли в пользу Капусткиной Т.Н. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Куликова С.Ю., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома и владела на праве постоянного (бессрочного) пользования <данные изъяты> долей земельного участка по адресу: <адрес>. Ерцева Е.Ю., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома и владела на праве постоянного (бессрочного) пользования <данные изъяты> долей земельного участка по адресу: <адрес>

Факты принятия Куликовыми: В.А., Д.А., И.А., М.А. наследства после смерти матери Куликовой С.Ю. и Капусткиной Т.Н. наследство после смерти дочери Ерцевой Е.Ю. в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Поскольку Куликовы: В.А., Д.А., И.А., М.А. приняли наследство после смерти матери Куликовой С.Ю. в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то за ними следует признать право собственности на указанную <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти матери Куликовой С.Ю., поскольку Капусткина Т.Н. приняла наследство после смерти дочери Ерцевой Е.Ю. в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то за ней следует признать право собственности на указанную <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти дочери Ерцевой Е.Ю.

С учетом установления факта владения Ерцевой Е.Ю., Куликовой С.Ю., Купцовой Т.Ю. и Куровой М. Ю. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес> а также учитывая то, что истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по указанному адресу, суд приходит к выводу о том, что за Купцовой Т.Ю., Куровой М.Ю., Капусткиной Т.Н. по <данные изъяты> доли за каждой и за Куликовыми: В.А., Д.А., И.А., и М.А. по <данные изъяты> доли за каждым следует признать право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из копии технического паспорта, выданного ГУП «МО БТИ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> усматривается, что часть дома, принадлежащая истцам, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м, состоит из помещений: в литере «<данные изъяты>» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «<данные изъяты>» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м. Изменение общей площади с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м. и жилой площади дома с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м связано с перепланировкой, переобмером, изменением назначения помещений, допущенной ранее технической ошибкой, а также возведения истцами без получения соответствующего разрешения основных пристроек литера «<данные изъяты> Часть дома, принадлежащая ответчику Хренову Ю.В., расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м, состоит из помещений: в литере «а» - (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м. Изменение общей площади с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м. и жилой площади дома с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м связано с перепланировкой, переобмером, изменением назначения помещений, допущенной ранее технической ошибкой, а также возведения ответчиком без получения соответствующего разрешения основной пристройки литер «» и веранды литер

Из заключения судебной строительно-технической экспертизы ООО «АПБ «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что при строительстве самовольных построек литеры , и веранды лит. соблюдены требования правил СНиПа в части технического исполнения здания, а также противопожарные регламенты, постройки находятся в удовлетворительном состоянии, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. При возведении указанных самовольных построек соблюдены требуемые расстояния до соседнего забора со смежными земельными участками от литеров и и не нарушает прав и не затрагивает интересов третьих лиц. Однако, литеры и построены на расстоянии 1.5м до соседнего забора слева по фасаду, чем нарушает права и затрагивает интересы владельца смежного земельного участка слева.

Из заявления Ракова М.А. усматривается (л.д.<данные изъяты>), что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, он не возражает против пристройки истцов, которая расположена на расстоянии 1 метра от его забора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенные постройки подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок, на котором расположены самовольно возведенные постройки литеры , находится на праве постоянного (бессрочного) пользования истцов, при осуществлении строительства указанных построек не были нарушены обязательные для применения строительные и санитарные нормы, а сами объекты не затрагивают прав других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 247 и ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из экспертного заключения, выполненного ООО «АПБ «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что при разделе <адрес> в собственность Капусткиной Т.Н., Куликовым: В.А., Д.А., И.А., М.А., Купцовой Т.Ю. и Куровой М.Ю. выделяется часть дома (<адрес>) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, обозначенная на плане красным цветом, с помещениями: в литере «» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (без отопления) площадью кв.м, (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; в собственность Хренова Ю.В. выделяется часть дома (<адрес>) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, обозначенная на плане синим цветом, с помещениями: в литере « - (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м.

Материальных затрат на переоборудование квартир по указанному варианту раздела дома не требуется, поскольку квартиры изолированы в пользовании, имеют автономное отопление и энергоснабжение, отдельные выходы на улицу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при разделе дома <адрес> в соответствии с экспертным заключением, выполненным ООО «АПБ «<данные изъяты>», права сторон не будут ущемлены, поскольку раздел указанного дома в соответствии с долями сторон в праве собственности на дом технически возможен, предлагаемый вариант раздела дома соответствует сложившемуся порядку пользования домом в течение продолжительного периода времени и соответствует долям сторон в праве собственности на указанный дом. Стороны на прекращение долевой собственности в праве собственности на дом согласны. Предлагаемый вариант раздела дома не требует проведения работ по переоборудованию помещений в доме, каждая из сторон занимает свою изолированную часть дома с отдельным выходом и со своими коммуникациями.

Таким образом, суд считает необходимым произвести раздел <адрес> по варианту , экспертного заключения ООО «АПБ «<данные изъяты>», поскольку указанный вариант раздела дома произведен с учетом правоустанавливающих документов сторон на дом и с учетом мнения сторон, кроме того, другие варианты раздела дома стороны не рассматривают.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Капусткиной Т. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А. и Куликова Д. А., Куликовой И. А., Куликова М. А. к ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Хренову Ю. В., Администрации муниципального образования «город Э. М. области» о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, об установлении фактов владения на праве постоянного (бессрочного) земельным участком, об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок, о разделе жилого дома и о прекращении права долевой собственности на жилой дом и по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Куровой М. Ю. и Купцовой Т. Ю. к ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Хренову Ю. В., Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, об установлении фактов владения на праве постоянного (бессрочного) земельным участком, об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок, о разделе жилого дома и о прекращении права долевой собственности на жилой дом являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Капусткиной Т. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куликовой В. А. и Куликова Д. А., Куликовой И. А., Куликова М. А. к ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Хренову Ю. В., Администрации муниципального образования «город Э. М. области» о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, об установлении фактов владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок, о разделе жилого дома и о прекращении права долевой собственности на жилой дом и по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Куровой М. Ю. и Купцовой Т. Ю. к ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Хренову Ю. В., Администрации муниципального образования «город Э. М. области» о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, об установлении фактов владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельный участок, о разделе жилого дома и о прекращении права долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт владения Ерцевой Е. Ю., Куликовой С. Ю., Купцовой Т. Ю. и Куровой М. Ю. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доли за каждая.

Установить факт владения Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А., в 1/16 доли каждым, и Капусткиной Т. Н., в <данные изъяты> доле, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти Куликовой С. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Капусткиной Т. Н. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти дочери Ерцевой Е. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право долевой собственности за Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю., Капусткиной Т. Н., Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А. на самовольно возведенные постройки литер «» основная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м, литер «» основная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м, основная пристройка литер «» площадью <данные изъяты> кв.м при <адрес>.

Признать право долевой собственности за Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю., Капусткиной Т. Н., по <данные изъяты> доли за каждой, и за Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А., по <данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Куликовой С. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Капусткиной Т. Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти Ерцевой Е. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел <адрес>, между за Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю., Капусткиной Т. Н. Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А. и Куликовым М. А., с одной стороны, и Хреновым Ю. В., с другой стороны, по варианту экспертного заключения судебной строительно-технической экспертизы, выполненного ООО «АПБ «<данные изъяты>».

Выделить в общую долевую собственность Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю. и Капусткиной Т. Н., по <данные изъяты> доли каждой, Куликовой В. А., Куликову Д. А., Куликовой И. А. и Куликову М. А., по <данные изъяты> доли каждому, часть жилого дома по адресу: <адрес> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, обозначенную на плане красным цветом, с помещениями: в литере « - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «А» - (жилая) площадью 10,5 кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; в собственность Хренова Ю.В. выделяется часть дома (<адрес>) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, обозначенная на плане синим цветом, с помещениями: в литере «а» - (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (кухня) площадью кв.м.

Выделить в собственность Хренова Ю. В. часть жилого дома по адресу: <адрес>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, обозначенную на плане синим цветом, с помещениями: в литере «» - (без отопления) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «» - (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности между Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю., Капусткиной Т. Н., Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А., Куликовым М. А., с одной стороны, и Хреновым Ю. В., с другой стороны, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Купцовой Т. Ю., Куровой М. Ю., Капусткиной Т. Н., Куликовой В. А., Куликовым Д. А., Куликовой И. А., Куликовым М. А. на указанную часть жилого дома и земельный участок и Хреновым Ю. В. на выделенную часть дома, прекращения права долевой собственности на жилой дом и внесения изменений в данные ГКН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-3254/2012 ~ М-2270/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капусткина Тамара Николаевна в своих интересах и в интересах н/л
Куликова Ирина Андреевна
Куликов Максим Андреевич
Ответчики
Хренов Юрий Васильевич
Администрация Ногинского муниципального района Московской области
ИФНС РФ по г. Ногинску
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ерцева Юлия Николаевна
Ерцев Юрий Николаевич
Курова Марина Юрьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2012Передача материалов судье
15.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2012Судебное заседание
09.10.2012Производство по делу возобновлено
26.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
06.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Дело оформлено
23.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее