Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-379/2014 от 24.03.2014

Дело № 7а-379/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 мая 2014 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Федорова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области от 17 декабря 2013 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 4 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова Анатолия Анатольевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области от 17 декабря 2013 года Федоров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 4 марта 2014 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Федоров А.А. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях признаков административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объёме, а также доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 2 октября 2013 года в 17 часов 00 минут на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Федоров А.А. управлял автомобилем «<.......>» в состоянии алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 октября 2013 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 октября 2013 года (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 октября 2013 года и бумажным носителем с результатами исследования от 2 октября 2013 года (л.д. 4, 5); протоколом о задержании транспортного средства от 2 октября 2013 года (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Федорова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Федорова А.А. в жалобе о том, что в состоянии опьянения он не находился; транспортным средством не управлял; факт управления им транспортным средством не был зафиксирован никаким специальным техническим средством; понятые не присутствовали при совершении процессуальных действий; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является недопустимым доказательством; инспектор ДПС не ознакомил его с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных постановлениях, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Других доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений, в жалобе не содержится.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Постановление мирового судьи о привлечении Федорова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Федорову А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области от 17 декабря 2013 года и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 4 марта 2014 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Федорова А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области от 17 декабря 2013 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 4 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова Анатолия Анатольевича оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<.......>

<.......>