Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2015 (2-2320/2014;) ~ М-2220/2014 от 09.12.2014

2-136\15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием истца Видяева Ю.И.

Представителя ответчика Сафонова О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видяева Ю.И. к Блинову С.В., Проскурякову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился Видяев Ю.И. с иском к Блинову С.В., Проскурякову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением Блинова С.В. и о его снятии с регистрационного учета по месту жительства в квартире по <адрес>

    В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ с Проскуряковым В.Н. приобрел в собственность у последнего квартиру по <адрес>. Государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года. В спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Блинову С.В., однако в квартире не проживает. При заключении договора купли-продажи продавец Проскуряков В.Н. гарантировал, что квартира будет освобождена от прав 3-х лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в п. 8 договора купли-продажи квартиры. В настоящее время регистрация Блинова С.В. в квартире не прекращена, истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг как собственник жилого помещения.

    В судебном заседании истец Видяев Ю.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика Блинова С.В. по доверенности Сафонов О.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что Блинов С.В. намерен прекратить регистрацию по месту жительства в спорной квартире, однако до настоящего времени не снялся с регистрации так как находится в местах лишения свободы. Однако через своего представителя Блинов С.В. намерен приобрести жилой дом в <адрес> с последующей регистрацией в нем. Спорная квартира ранее принадлежала на праве собственности Блинову С.В. в порядке приватизации. Блинов С.В. продал квартиру Проскурякову В.Н., а Проскуряков В.Н. продал квартиру истцу по делу Видяеву Ю.И. При таких обстоятельствах Блинов С.В. отказался о права собственности на квартиру, поэтому давал обязательство о снятии с регистрации по месту жительства, что отражено в договоре купли-продажи квартиры.

    Проскуряков В.Н., представитель 3-го лица УФМС России по Московской области в Волоколамском районе о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В виду признания иска ответчиком, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ч.2 ст. 1 ЖК РФ, ст. 30 ЖК РФ     и не нарушают прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Блинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>

    Признать утратившим право пользования жилым помещением квартирой по <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ:                                         В.С.ОШУРКО.

<данные изъяты>