Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2017 (1-282/2016;) от 30.12.2016

Дело №1-24/2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                          25 января 2017 года

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                              Петлеван О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края              Кладко А.С., подсудимого                              Борисова А.О.,

защитника адвоката                          Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисова А.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,    

у с т а н о в и л:

    Борисов А.О. совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут Борисов А.О., достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь по месту жительства своего знакомого по адресу: <адрес>, из частей растений конопли, сорванных им ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 920 м. к северо-востоку от <адрес>, при помощи растворителя незаконно изготовил раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) (масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составила 2, 484 г), которое перелил в стеклянную банку и незаконно хранил с момента изготовления, т. е. с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции - в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранившееся наркотическое средство.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость объемом 270 мл., содержащаяся в стеклянной банке, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса чистого масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 2,484 г. Таким образом, Борисов А.О., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 - ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет 2.484    г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь, на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 м к северо-востоку от <адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, обнаружил растения дикорастущей конопли, которые решил приобрести для личного потребления, без цели сбыта. С целью незаконного приобретения, и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Борисов А.О. оборвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, после чего пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством перенес в <адрес>, где незаконно хранил до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут пакет с наркотическим средством он перенес в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия по адресу:    <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся вещество.

    Согласно, заключению эксперта № Э-210 от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу : <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 -ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в перерасчете на высушенное вещество 459,89 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Таким образом, Борисов А.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

    С данным обвинением Борисов А.О. согласен в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

    Суд удостоверился, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно; Борисов А.О. осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. После консультации с адвокатом подсудимый настаивает на своем ходатайстве и подтвердил это в судебном заседании в присутствии защитника Белоновского А.А.. Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Исходя из изложенного, суд в соответствии со ст.316 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, нашла свое подтверждение. Действия Борисова А.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исходя из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (т.1 л.д.229-230), поведения Борисова А.О. после совершения преступления, в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости.

    При определении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого: его характеристику по месту жительства, согласно которой, Борисов А.О. состоит на учете в ОМВД РФ по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, подрабатывает на металлобазе <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В его адрес заявления и жалобы от жителей поселка не поступали (т.2 л.д.16). Согласно характеристике, выданной главой Администрации Липовецкого городского поселения, Борисов А.О. не работает, ведет свободный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми (т.2 л.д.8). На учете у врача-нарколога и психиатра Борисов А.О. не состоит (т.2 л.д.10); ранее судим (л.д.243-244), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.14-15). Суд также учитывает полное признание подсудимым вины, его искреннее раскаяние в содеянном.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Борисова А.О., суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья Борисова А.О., нашедшее отражение в заключении экспертов (т.1 л.д.229-230).

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Борисова А.О., суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ учитывает наличие в его действиях опасного рецидива, поскольку имея непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 13.12.2011 года, он совершил преступление такой же категории тяжести.

    Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Борисову А.О. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному Борисовым А.О., будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также отвечает требованиям ч.2 ст.68 УК РФ, ч.1 п. «в» ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ. Основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют в виду наличия отягчающих наказание Борисова А.О. обстоятельств.

    С учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности и материальном положении суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    Основания для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на мене тяжкую, а также основания для освобождения Борисова А.О. от уголовной ответственности, от наказания либо для применения ст.64 УК РФ - отсутствуют.

Обсуждая в соответствии с п.7.1 ч.2 ст. 299 УПК РФ вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы, как альтернатива лишению свободы могут применяться за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Борисов А.О. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, в силу чего отсутствуют основания для применения ст. 53.1УК РФ.

    Суд считает, что отсутствуют основания для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку Борисов А.О. не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию в период отсрочки отбывания наказания.

    Учитывая, что приговором от 20.12.2016 г. Борисову А.О. назначено наказание в виде лишения свободы, суд назначает окончательное наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму вознаграждения, выплаченного адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты Борисова А.О. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд     

                 п р и г о в о р и л :

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ – 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░