Решение по делу № 2-137/2018 (2-5241/2017;) ~ М-5063/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года             г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вержбицкой Нелли Анатольевны к Полянинову Владиславу Александровичу, Управлению Росреестра по Московской области, администрации г. о. Химки о признании договора передачи в собственность квартиры, в порядке приватизации недействительным, изменении договора, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Вержбицкая Н.А. обратилась в суд с иском к Полянинову Владиславу Александровичу, управлению Росреестра по Московской области, администрации г. о. Химки о признании договора передачи в собственность квартиры, в порядке приватизации недействительным, изменении договора, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 апреля 2015 года Палянинов В.А. приватизировал квартиру, в которой истец зарегистрирована, без ее согласия, о чем ей стало известно при получении выписки из ЕГРН 16 сентября 2017 года.

Истец Вержбицкая Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Корепанов М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Полянинов В.А., управление Росреестра по Московской области, администрация г.о. Химки Московской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель Листаров Э.С. не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что основании договора передачи, заключенного между Поляниновым М.А. и администрацией Химкинского района Московской области, утвержденного постановлением Главы администрации Химкинского района Московской области за № 864 от 1 марта 1993 года, регистрационного удостоверения № 4489 от 3 марта 1993 года, выданного Химкинским бюро технической инвентаризации, Полянинов М.А. приобрел право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

21 февраля 2005 года Полянинов М.А. умер, оставив завещание на имя Полянинова В.А.

21 февраля 2012 года Полянинову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>

При этом из материалов дела следует, что истец Вержбицкая Н.А. была зарегистрирована в квартире по указанному адресу лишь 15 сентября 2016 года.

Разрешая заявление истцом требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку установлено, что приватизация спорной квартиры была произведена в 1993 году, т.е. до того, как истица была зарегистрирована в квартире по месту жительства, в последствии данная квартира перешла в порядке наследования ответчику Полянникову В.А.

Доказательств того, что со стороны должностных лиц иди со стороны ответчика и третьих лиц были совершены какие-либо действий, нарушающие права и свободы Вержбицкой Н.А., или был созданы препятствия в осуществлению её прав и свобод, суду стороной истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. поскольку квартира была приватизирована в 1993 года и передана ответчику в порядке наследования.

При данных обстоятельствах, и с учетом вышеизложенного, у суда нет правовых оснований, для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вержбицкой Нелли Анатольевны к Полянинову Владиславу Александровичу, управлению Росреестра по Московской области, администрации г. о. Химки о признании договора передачи в собственность квартиры, в порядке приватизации недействительным, изменении договора, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года.

Судья Ю.В. Миронова