Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 19.01.2022

Дело № 1-167/22

22RS0066-01-2022-000371-78

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул 24 марта 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В.,

подсудимой БЕЛЯКОВОЙ Т.А., <данные изъяты>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бейским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года, постановлением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в ИК общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Бейским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных Верховным судом Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней, снята с учета в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Харина Ю.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Беляковой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белякова Т.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Белякова Т.А. в состоянии алкогольного опьянения находилась в раздевалке гостиницы-сауны по адресу: <адрес>А, где увидела у Потерпевший №1 денежные средства в кошельке, находящемся в куртке, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение данных денежных средств. Реализуя задуманное, Белякова в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и она незаметна для окружающих, достала из куртки кошелек, взяла из него, то есть тайно похитила, денежные средства в сумме 12000 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая виновной себя признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимой дана верная квалификация, причастность ее к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимая характеризуется удовлетворительно.В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, состояние здоровья подсудимой, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, в том числе, явки с повинной, поскольку она принесена после установления личности Беляковой, как подозреваемой в совершении преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений, который учитывает при назначении наказания.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, данное наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в действиях подсудимой содержатся признаки рецидива, то наказание ей назначается по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛЯКОВУ Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 1000 рублей, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности; след руки на светлой дактилоскопической пленке в пакете №, дактилоскопическую карту на имя Беляковой Т.А., приобщенные к материалам дела, оставить в деле.

Взыскать с Беляковой Т.А. в пользу Потерпевший №1 10000 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: