Постановление по делу № 5-456/2016 от 02.06.2016

Дело № 5-456/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ. г. Кингисепп.

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Степанова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнюю дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним профессиональным образованием, работающего (<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного суду административного материала в отношение Степанова А.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. Степанов А.Н., находясь с признаками опьянения в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, будучи доставленным в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно – отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов А.Н. свою вину признал полностью, подтвердив изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Выслушав объяснение Степанова А.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рапортом сотрудника полиции – ФИО3 подтверждается объяснение в суде Степанова А.Н., свою вину признавшего полностью, и иными письменными доказательствами в деле, исследованными судом, подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении Степанова А.Н. административном материале, к которому, в соответствие со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции«, сотрудниками полиции, физ.сила и спец.средства применены не были.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Степанова А.Н. на мед. освидетельствование на состояния опьянения, составленного в присутствии двух понятых, зафиксирован факт отказа Степанова А.Н., имевшего признаки алкогольного опьянения, от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции Степановым А.Н., его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их -относимыми, допустимыми, и поскольку, они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, в совокупности –достаточными, для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства совершения Степановым А.Н. административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с объяснением Степанова А.Н., в связи с чем, не вызывают у суда сомнения. Суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции – ДД.ММ.ГГГГ, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в виде доставления в отдел внутренних дел.

Предъявленные сотрудниками полиции Степанову А.Н. требования, суд признает- законными, Степанов А.Н. их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, назначая Степанову А.Н. наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность Степанова А.Н., установлено, что он зарегистрирован и проживает в другом субъекте РФ – в <адрес>, работает (<адрес>, в течение года привлекался за административное правонарушение, не являющееся однородным административным правонарушением.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степанова А.Н., суд признает признание им своей вины, а также наличие малолетней дочери – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова А.Н., не имеется, поскольку действующее административное правонарушение, однородным административным правонарушением, не является.

Учитывая данные о личности Степанова А.Н., а также характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Степанову Александру Николаевичу административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Степанова Александра Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 (Трое) суток.

Срок административного наказания исчислять со времени административного задержания Степанова А.Н., в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, то есть - ДД.ММ.ГГГГ

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья______________________Аржаненко Т.Л.