Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2021 (1-385/2020;) от 21.12.2020

Дело № 1-27/2021

УИД : 66RS0028-01-2020-002959-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ирбит                                                          05.02.2021

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе :

Председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

При секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

С участием государственного обвинителя Бахаревой Е.В.,

Защитника адвоката Мохнашина М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Крайкова А.О. <данные изъяты>

01.09.2020 задержан в порядке ст.91 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, 03.09.2020 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 27.11.2020 изменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий до отмены или изменения данной меры пресечения,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Крайков А.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть - «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть - «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Крайков А.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу <адрес>, испытывая затруднения материального характера, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «Honor», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, являющимся абонентом в глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») в преступный сговор, договорившись с ним посредством переписки в интернет – мессенджере о получении с целью сбыта наркотических средств, их незаконном хранении с той же целью, а также незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники - «закладки» на территории г. Ирбита.

         Согласно достигнутой между ними договоренности Крайков А.О., используя интернет - мессенджер, следуя указаниям неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее по тексту - неустановленное лицо), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, выполняя свою роль в совершении преступления, получал с целью сбыта через тайники - «закладки», сделанные на территории Ирбитского района Свердловской области, партии наркотических средств, временно хранил их с той же целью, после чего незаконно сбывал имеющиеся наркотические средства путем оборудования тайников - «закладок» на территории г. Ирбита, адреса которых сообщал указанному выше неустановленному лицу путем переписки в сети «Интернет», за что получал от него денежное вознаграждение, которое тратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Крайков А.О. в неустановленное следствием время, используя свой сотовый телефон марки «Honor», имеющий выход в сеть «Интернет», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, состоящего с ним в преступном сговоре, информацию о нахождении на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1937 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, тайника - «закладки» с наркотическим средством.

         В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Крайков А.О. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21128 государственный регистрационный знак № прибыл на указанный ему участок местности, осмотрев который, обнаружил электронные весы для взвешивания наркотического средства при его расфасовке, а также сверток в изолирующей ленте, в котором находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, которое Крайков А.О. тут же, с целью последующего умышленного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц совместно с неустановленным лицом, незаконно приобрел и с той же целью хранил при себе и в своем жилище.

        В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Крайков А.О., находясь у себя в квартире по месту проживания по адресу <адрес>, используя электронные весы, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах, расфасовал наркотическое средство - производное N – метилэфедрона в раздельные свертки из серого скотча различной массой, которые Крайков А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 07 часов, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 400 метрах от <адрес>, в направлении месторасположения памятника природы «Бугры», спрятал, прикопав в земле, тем самым оборудовав тайники - «закладки».

        После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - производного N – метилэфедрона неопределенному кругу лиц совместно с неустановленным лицом, Крайков А.О., используя свой сотовый телефон марки «Honor», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал информацию о месте нахождения тайников с наркотическим средством неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут Крайков А.О. был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве по <адрес>, в связи с чем не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц совместно с неустановленным лицом, по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 03 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в лесном массиве в 400 метрах от <адрес> в направлении месторасположения памятника природы «Бугры», был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N – метилэфедрона, массой 0,46 грамма, признанное таковым на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство – N - метилэфедрон и его производные, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

          Масса изъятого вещества, которое Крайков А.О. совместно с неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N – метилэфедрона, составила 0,46 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

       Он же, Крайков А.О., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, испытывая затруднения материального характера, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «Honor», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, являющимся абонентом в глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») в преступный сговор, договорившись с ним посредством переписки в интернет – мессенджере о получении с целью сбыта наркотических средств, их незаконном хранении с той же целью, а также незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники - «закладки» на территории города Ирбита Свердловской области.

       Согласно достигнутой между ними договоренности Крайков А.О., используя интернет - мессенджер, следуя указаниям неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее по тексту - неустановленное лицо), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, выполняя свою роль в совершении преступления, получал с целью сбыта через тайники - «закладки», сделанные на территории Ирбитского района, партии наркотических средств, временно хранил их с той же целью, после чего незаконно сбывал имеющиеся наркотические средства путем оборудования тайников - «закладок» на территории г. Ирбита, адреса которых сообщал указанному выше неустановленному лицу путем переписки в сети «Интернет», за что получал от неустановленного лица денежное вознаграждение, которое тратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 20 часов Крайков А.О., используя свой сотовый телефон марки «Honor», имеющий выход в сеть «Интернет», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, состоящего с ним в преступном сговоре, информацию о нахождении на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1998 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> д. <адрес>, тайника - «закладки» с наркотическим средством.

        В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, Крайков А.О. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21128 государственный регистрационный знак №, прибыл на указанный ему участок местности, осмотрев который, он обнаружил сверток в изолирующей ленте, в котором находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 7,96 граммов, которое Крайков А.О. тут же, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, совместно с неустановленным лицом, незаконно приобрел и с той же целью хранил при себе и в своем жилище.

       Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, Крайков А.О., находясь у себя в квартире по месту проживания по адресу <адрес>, используя электронные весы, расфасовал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в раздельные свертки из серого скотча на различные массы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа, Крайков А.О., находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 820 метрах от <адрес>, в направлении реки «Грязнушка», спрятал, прикопав в земле, несколько свертков из расфасованных им, тем самым оборудовав тайники - «закладки». Оставшиеся свертки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 11 штук, Крайков А.О., с целью последующего незаконного сбыта, продолжил хранить в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

       После чего, тут же, в этот же период времени, Крайков А.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) неопределенному кругу лиц совместно с неустановленным лицом, используя свой сотовый телефон марки «Honor», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал информацию о месте нахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 14 часов Крайков А.О., имея при себе оставшиеся свертки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 11 штук, прибыл на участок местности в лесной массив, расположенный в 450 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка», где спрятал несколько свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) прикопав в земле, оборудовав тем самым тайники - «закладки».

        Тут же, в этот же период времени, оставшиеся у него свертки не менее 10 штук с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) Крайков А.О. спрятал в оборудованных им тайниках на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1050 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка», и в 1430 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка».

        После чего, тут же, в это же время, Крайков А.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) неопределенному кругу лиц совместно с неустановленным лицом, используя свой сотовый телефон марки «Honor», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал информацию о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут Крайков А.О. был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве по <адрес>, в связи с чем не смог довести до конца, свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 23 часов 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в лесном массиве в 450 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка», был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 грамма, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же период времени на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1050 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка», были обнаружены и изъяты семь свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами соответственно: 0,44 грамма, 0,47 граммов, 0,49 граммов, 0,56 граммов, 0,49 граммов, 0,51 грамм, 0,53 грамма, общей массой 3,49 грамма, признанное таковым на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 15 часов 01 минуты, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1430 метрах от <адрес> по направлению к реке «Грязнушка», были обнаружены и изъяты три свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами соответственно 0,42 грамма, 0,46 граммов, 0,56 граммов, общей массой 1,44 грамма, признанное таковым на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 59 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в лесном массиве в 820 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка», были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами соответственно 0,57 граммов, 0,52 грамма, общей массой 1,09 грамма, признанное таковым на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

         Общая масса изъятого вещества, которое Крайков А.О. совместно с неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 7,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

    Подсудимый Крайков А.О. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний Крайкова А.О., данных в ходе предварительного расследования следует, что в августе 2020 года на сайте «HYDRA», используя свой сотовый телефон, увидел рекламу от магазина по продаже наркотических средств под названием «Satori Store», что требуется «курьер» для раскладки наркотических средств в тайники в черте <адрес>, после чего, перейдя по ссылке, написал сообщение о возможности такой работы. Ему сообщили, что для этого необходимо внести денежные средства от 5000 рублей. Тогда он со своей банковской карты перечислил 10 000 рублей на Биткоин кошелек магазина, который ему был сообщен. В ходе переписки с пользователем договорился, что будет забирать наркотическое средство из указанных ему тайников большой массой, расфасовывать его на меньшие и делать тайники. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точно пояснить не может, ему на сайте «HYDRA» от магазина «Satori Store» впервые пришли фотографии с указанием местонахождения наркотического средства. Прибыв в указанное ему место в лесу, он нашел сверток из черного скотча с полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством с условным названием «Мефедрон» массой 10 грамм и электронные весы. Данная информация ему была сообщена магазином, также было указано, сколько нужно сделать свертков по 1 грамму и по 0,5 грамма. У себя дома он при помощи электронных весов разложил массу в свертки по 0,5 грамма и 1 грамм в фольгу, и перемотал скотчем. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов по 07 часов в районе лесной полосы «Бугры», неподалеку от <адрес>, он сделал «закладки» с данным наркотическим средством. Каждую закладку он фотографировал через программу «NoteCam», на фотографии указывались координаты, можно было обвести место, либо указать стрелкой. За каждую закладку ему переводили денежные средства в сумме от 400 до 600 рублей. Получив первые денежные средства от продажи наркотических средств, он решил, что продолжит на постоянной основе работать «курьером» на вышеуказанных условиях до тех пор, пока не решит свои финансовые трудности. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, используя свой телефон, вновь от магазина «Satori Store», получил информацию об адресе местонахождения наркотического средства с условным названием «Мефедрон» массой около 20 граммов, дома расфасовал. ДД.ММ.ГГГГ он спрятал 5 свертков недалеко от места, где закладывал ДД.ММ.ГГГГ, а 10 свертков заложил в лесном массиве, недалеко от реки Грязнушка <адрес>, информацию с описанием места нахождения наркотического средства отправил магазину. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он прибыл на <адрес> с целью забрать из тайника очередную партию наркотического средства, предварительно получив информацию от магазина <данные изъяты>», но был задержан сотрудниками полиции. В его сотовом телефоне были обнаружены фотографии с местонахождением наркотических средств, сделанных им ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 199-207, 214-216,218-223,225-228, 246-248)

          Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

    Эти показания суд кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, сомнений у суда не вызывают. При проведении всех допросов присутствовал защитник, Крайкову А.О. было разъяснено право не свидетельствовать против себя самого, замечаний от участвующих лиц не поступало. Оснований для самооговора судом не установлено.

               Вина Крайкова А.О. в совершении     покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 (сотрудник полиции) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов совместно с участковым уполномоченным Свидетель №3 в лесном массиве по <адрес> задержали молодого человека – Крайкова А.О., который, по оперативной информации, искал «закладку» с наркотическим средством. ФИО13 отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотиков. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен автомобиль Крайкова А.О. ВАЗ 2112, в нем находилась пустая пачка сигарет с пакетом «зип-лок» с остатками неизвестного вещества, была изъята. При осмотре сотового телефона Крайкова А.О. были обнаружены фотографии с предполагаемыми местами «закладок» с наркотическими средствами, на которых были указаны координаты. Следственно-оперативной группой ДД.ММ.ГГГГ совместно с Крайковым А.О. произведен осмотр мест с указанными координатами с применением видео и фото-фиксации, в ходе которого в 450 м. от <адрес> был обнаружен 1 сверток в фольгированном скотче с неизвестным веществом; в 1050 м. от данного дома в лесном массиве было обнаружено и изъято еще 7 таких же свертков. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве было обнаружено и изъято 5 свертков с неизвестным веществом. В квартире у Крайкова А.О. по <адрес>, в ходе осмотра изъяли электронные весы, пустые пакеты с застежкой «зип-лок», один пакет с веществом белого цвета, не являющимся наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> по координатам из телефона Крайкова А.О. был обнаружен и изъят еще один пакетик с веществом неизвестного происхождения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 165-167), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов совместно с Свидетель №2 в лесном массиве по <адрес>, проверяя оперативную информацию, увидели молодого человека, который что-то искал в траве. Предположив, что он ищет тайник с наркотиками, задержали его. Прибывшая на место следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, в автомобиле ФИО6 ВАЗ 2112 была обнаружена пачка сигарет с полимерным пакетом внутри. ФИО13 был доставлен в отдел полиции. При личном досмотре у него был обнаружен сотовый телефон, в котором имелась информация с указанием координат мест с «закладками» наркотических средств. Следственно-оперативная группа вместе с ФИО13 выезжала ДД.ММ.ГГГГ на места этих «закладок», расположенные в районе <адрес>, где было обнаружено и изъято восемь свертков из фольгированного скотча с неизвестным веществом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё в квартире по <адрес> её согласия был произведен осмотр, в ходе которого в комнате её сына Крайкова А.О. были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и электронные весы, а также полимерный пакет с веществом белого цвета. Сын не отрицал, что все это принадлежит ему и пояснил, что занимался распространением наркотиков через закладки.

Показания свидетелей обвинения суд находит возможным положить в основу приговора, признавая их достоверными и соответствующими действительности. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу.

Кроме того, вина Крайкова А.О. подтверждена письменными доказательствами.

При производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Крайкова А.О. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor View10» с установленными в нем двумя сим-картами. К протоколу приложены фотоиллюстрации (т.1 л.д. 184-185,186)

     В ходе осмотра изъятого сотового телефона, принадлежащего Крайкову А.О., обнаружены установленные в нем приложения : NotCam, используемое для определения координат местонахождения мобильного устройства в режиме фотофиксации, с отображением координат местонахождения мобильного устройства; Orbot и Tor Browzer, используемые в качестве браузера для работы с сайтами, в том числе сайтом «HYDRA»; приложение для получения мгновенного кода для входа в аккаунт при регистрации на различных сайтах, в том числе сайт «HYDRA»; MAPS.ME, используемым для определения местоположения с отображением координат навигации мобильного устройства в реальном времени; приложение ViPole, при запуске которого осуществлен вход в аккаунт, где обнаружен чат с пользователем под ником «R-t» в виде текстовых сообщений. В разделе «Заметки» обнаружены заметки, созданные пользователем мобильного устройства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сохраненные ссылки на сайт «HYDRA». При просмотре приложения «Фото» обнаружены фотоизображения, созданные пользователем мобильного телефона при помощи приложения NotCam с координатами и описанием местонахождения наркотических средств за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 72 шт., ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 шт., ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 шт. (т.2 л.д. 1-4), протокол снабжен фотоиллюстрациями (т. 2 л.д.5-73).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в комнате Крайкова А.О. были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и электронные весы. Участвовавший в осмотре Крайков А.О. пояснил, что эти пакеты были приготовлены им для расфасовки наркотического средства, а весы для взвешивания наркотических средств при расфасовке. Протокол осмотра снабжен фотоиллюстрациями, которые объективно отражают изложенную в нем информацию (т. 1 л.д. 73-74, 75-77).

    Изъятые предметы (электронные весы, полимерные пакеты в количестве 620 шт.) были осмотрены, о чем свидетельствует протокол и фотоиллюстрации (т. 2 л.д.113-120, 128-133).

При осмотре места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Крайкова А.О., на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 21128 г.р.з. №. (т. 1 л.д. 43-44, 45-47), который был осмотрен, о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 176-179),

С участием Крайкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах от <адрес>, в направлении месторасположения памятника природы «Бугры», в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения. К протоколу осмотра места происшествия приложены фотоиллюстрации (т. 1 л.д.81-82, 83-85)

    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием Крайкова А.О. произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве в 1937 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> д. <адрес>. Участвующий в осмотре Крайков А.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке, он обнаружил и приобрел электронные весы и сверток в черной изолирующей ленте, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета с условным названием «Мефедрон». К протоколу приложены иллюстрации (т. 1 л.д.90-91,92-96)

            Из справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила, 0,46 грамма. (т. 1 л.д. 88)

        По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (объект №) содержит в своем составе синтетическое вещество «а- PVP» (другие название: а- пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N – метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде (объект №) составила 0,44г. (т. 1 л.д.152-156)

     Заключения эксперта надлежащим образом мотивированы, научно обоснованы, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому сомнений у суда не вызывают.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении неизвестного лица в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело, которое выделено в отдельное производство (т. 1 л.д.3-5)

Оценив все перечисленные доказательства в совокупности, суд находит вину Крайкова А.О. в совершении преступления полностью доказанной.

             Действия Крайкова А.О. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть - «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

            В ходе судебного следствия нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку Крайков А.О. использовал сеть «Интернет», выполняя объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств, а так же «группой лиц по предварительному сговору», поскольку совокупность представленных стороной обвинения доказательств, бесспорно свидетельствует, что действия Крайкова А.О. и иного лица были согласованными и направленными на незаконный сбыт наркотических средств.

            Однако, свои действия Крайков А.О. и не установленное следствием лицо не смогли довести до конца, поскольку подсудимый был задержан и наркотическое средство производное N – метилэфедрона массой 0,46 гр. выбыло из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, N – метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - производного N – метилэфедрона свыше 0,2 г, но не более 1,0 г, относится к значительному размеру.

Масса наркотического средства, на сбыт которого покушался Крайков А.О., составляет 0,46 г., что образует значительный размер.

Вина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается вышеизложенными показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Они согласуются между собой и другими исследованными доказательствами, дополняют друг друга, противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, не содержат. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения не установлено.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, содержание которых приведено судом ранее :

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2020    на участке местности в 30 метрах от <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 21128 регистрационный знак №. (т. 1 л.д.43-44, 45-47)

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21128 государственный регистрационный знак №», (т. 1 л.д.176-179),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, где проживает Крайков А.О. по адресу: <адрес>, (т. 1 л.д.73-74, 75-77)

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - электронных весов (т. 2 л.д.113-115, 116-120), полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» (т. 2 л.д.128-130, 131-133);

- протоколом личного досмотра Крайкова А.О., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> (т. 1 л.д.184-185, 186)

- протоколом осмотра сотового телефона «Honor», в котором обнаружены фотоизображения с описанием местонахождения наркотических средств (т. 2 л.д.1-4, 5-73).

В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1998 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> д. <адрес>, Крайков А.О. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке, обнаружил и приобрел сверток в синей изолирующей ленте, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, с условным названием «Мефедрон». (т. 1 л.д.97-98, 99-103).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 23 часов 10 минут, с участием Крайкова А.О. на участках местности, расположенных в 450 метрах и 1050 метрах от <адрес> были обнаружены и изъяты восемь свертков с веществом неизвестного происхождения. (т. 1 л.д.48-49, 50-54)

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества из восьми конвертов содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (в представленном виде) составила: объект № – 1,94г, объект № – 0,44г, объект № – 0,47г, объект № – 0,49г, объект № – 0,56г, объект № – 0,49г, объект № – 0,51г, объект № – 0,53г. Общая масса вещества в представленном виде составила 5,43 грамма. (т. 1 л.д.58-59)

     В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Крайкова А.О., на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1430 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка», были обнаружены и изъяты три свертка с веществом неизвестного происхождения. (т. 1 л.д.60-61, 62-63).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества (объекты №№) содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,42г – объект №, 0,46г – объект №, 0,56г – объект №. Общая масса вещества в представленном виде составила 1,44 грамма (т. 1 л.д.66)

     При осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с участием Крайкова А.О., на участке местности, расположенном в лесном массиве в 820 метрах от <адрес> в направлении реки «Грязнушка», были обнаружены и изъяты два свертка с веществом неизвестного происхождения. (т. 1 л.д.67-68,69)

      Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества (объекты №№,2) содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,57г – объект №, 0,52г – объект №. Общая масса вещества в представленном виде составила 1,09 грамма.(т. 1 л.д.72)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества (объекты №№) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон – (4 – метилметкатинон ). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: объект № – 1,92г, объект № – 0,42г, объект № – 0,45г, объект № – 0,47г, объект № – 0,54г, объект № – 0,47г, объект № – 0,49г, объект № – 0,51г, объект № – 0,40г, объект № – 0,44г, объект № – 0,54г, объект № – 0,55г, объект № – 0,50г. (т. 1 л.д.152-156)

     Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключениях экспертов, не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы, что сторонами не оспаривается.

В отношении неизвестного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело, которое выделено в отдельное производство (т. 1 л.д.3-5)

Оценив все перечисленные доказательства в совокупности, суд находит вину Крайкова А.О. в совершении преступления полностью доказанной.

                 Действия Крайкова А.О. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть - «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

            В ходе судебного следствия нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку Крайков А.О. использовал сеть «Интернет», выполняя объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств, а так же «группой лиц по предварительному сговору», поскольку совокупность представленных стороной обвинения доказательств, бесспорно свидетельствует, что действия Крайкова А.О. и иного лица были согласованными и направленными на незаконный сбыт наркотических средств.

            Однако, свои действия Крайков А.О. и не установленное следствием лицо не смогли довести до конца, поскольку подсудимый был задержан и наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – мефедрон – (4 – метилметкатинон ) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - мефедрон – (4 – метилметкатинон ) свыше 2,5 г, но не более 500 г, относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства – мефедрон – (4 – метилметкатинон), на сбыт которого покушался Крайков А.О., составляет 7,96 г., что образует крупный размер.

Вопреки доводам защиты, оснований для квалификации действий Крайкова А.О. как единого преступления суд не усматривает, поскольку в судебном заседании установлено, что умысел на сбыт двух партий наркотических средств у Крайкова А.О. в каждом случае возникал самостоятельный при получении задания от соисполнителя на их распространение, новую партию он получил после раскладки по тайникам предыдущей партии с передачей адресов соучастнику, закладки с наркотическим средствами размещал после получения очередной партии наркотика.

Из показаний самого подсудимого следует, что после размещения первой партии и получения за неё оплаты, у него вновь возник умысел на совершение таких же действий в целях получения денежного вознаграждения.

Подсудимым и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнены все зависящие от них действия, образующие объективную сторону состава преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленные на сбыт наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

После чего, Крайков А.О. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что каждый из них не отказался от участия в незаконном обороте наркотических средств, решили незаконно сбыть новую партию наркотических средств. Для этого подсудимым и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вновь выполнили все зависящие от них действия, образующие объективную сторону состава преступления, направленные на сбыт наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Вместе с тем, не смогли довести свой умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Крайков А.О. задержан сотрудниками правоохранительных органов, наркотические средства изъяты из оборота и по этой причине не переданы приобретателям.

       Таким образом, действия Крайкова А.О. суд квалифицирует разными составами преступлений.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Крайков А.О. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее (в т.ч. в период инкриминируемого деяния) и не страдает в настоящее время. Крайков А.О. в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Он по своему психическому состоянию мог ранее и может в настоящее время правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. У Крайкова А.О. выявляются признаки синдрома зависимости связанного с употреблением каннабиоидов, первой (начальной) стадии, ремиссия без объективного подтверждения. Он нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, т.к. у него в анамнезе выявлены признаки наркотической зависимости — наркомании. (т. 3 л.д.38-40)

Данное заключение сторонами не оспаривалось, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеется.

            Следовательно, суд считает, что Крайков А.О. может нести уголовную ответственность за совершенные им преступления.

            При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимым Крайковым А.О. совершено два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, каждое из которых относится к категории особо тяжких.

Крайков А.О. ранее не судим (т. 3 л.д. 10), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 12), в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается (т. 1 л.д. 17), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 26), соседями, а также по месту учебы и работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 27-31), был признан ограниченно годным к военной службе (т. 3 л.д. 24).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 (мать подсудимого) охарактеризовала его с положительной стороны, как доброго, заботливого, отзывчивого человека. Он помогает ей по хозяйству, заботится о младших детях в семье, участвует в их воспитании. Сын имеет серьезное заболевание позвоночника, был признан ограниченно годным к военной службе.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим вмененным преступлениям суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Крайков А.О. предоставил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах приобретения наркотических средств, достижения договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая положена в основу обвинения; в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание Крайковым А.О. вины по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, подтвержденное медицинскими документами.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим преступлениям не установлено, что позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая повышенную общественную опасность совершенных умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, отсутствие каких-либо обстоятельств существенно снижающих общественную опасность этих преступлений, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории всех преступлений на менее тяжкую.

    Оснований для применения к Крайкову А.О. правил, предусмотренных ст. 64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Крайкову А.О. наказания за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, в рамках санкции статьи уголовного закона, по которой он осуждается. По мнению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения.

Размер наказания определяется судом в соответствии с правилами ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание суд определяет в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на особо тяжкое преступление.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, обстоятельства совершенного преступления, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа суд считает возможным не назначать, поскольку основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения положений ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания Крайкову А.О. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.17 ч.1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора суд принимает решение об изменении меры пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу -до вступления приговора в законную силу.

    Согласно протокола задержания (т. 2 л.д. 178) Крайков А.О. был задержан в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в 22:06. Вместе с тем, в ходе судебного следствия установлено, что Крайков А.О. в связи с совершением им преступления фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в отдел полиции и не освобождался до ДД.ММ.ГГГГ.

     Суд в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитывает Крайкову А.О. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крайкова А.О. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (т. 2 л. д. 186-187), которая действовала по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 190-191,194-195). Суд в соответствии с ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитывает в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства – коробка с наркотическими средствами, подлежит уничтожению.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. Установлено, что сотовый телефон «Honor» использовался подсудимым при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». С учетом п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Автомобиль ВАЗ-21128, г.р.з. «С335РХ 96» на основании п.6 ч. 3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить в распоряжении Крайкова А.О.; конверты с первоначальными упаковками, электронные весы, полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок», пакет с пачкой из-под сигарет в силу п. 3 ч. 1 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению; диск DVD+R согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание юридической помощи при производстве предварительного расследования, в размере 10 062,50 рублей в соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с осужденного Крайкова А.О. поскольку он трудоспособен, оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Крайкова А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации    в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Крайкову А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Крайкову А.О. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Крайкова А.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, а т░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 062,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ – (4 – ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 7,44░., ░░░░░░░░░░░ N – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,42░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░-21128, ░.░.░. №», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.30 - ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.2 ░░.302 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>